韓氏父子做假的鐵證被網友抓住

黑白分芳

前言：

當韓寒被質疑背後有捉刀之人為其代筆做假之前，他可謂在中國是個響噹噹的人物：社會精英，天才作家，公知代表，賽車高手，婦女之友（形容流氓的文雅詞），真是什麼形容詞用在這位在世魯迅的帥哥身上也不為過。他的任何言論書籍博客我以前都沒有看過。隨着倒韓之聲愈演愈烈，我也湊熱鬧到網上看看到底是怎麼回事。

不看不知道，一看真是感慨良多。你不用看眾網友絲絲入扣的推理，嚴謹紮實的證據來證明韓寒做假，只看韓寒從前的訪談節目，你就可以斷定他就是個不學無術的騙子。但凡寫作的人都對自己的作品愛不釋手，猶如自己的孩子般百看不厭，哪兒有連自己的作品一問三不知的作家，何況他的那些作品已經印刷出版，是他作品中的經典。說起自己的創作歷程和寫作意圖應該頭頭是道才符合邏輯。更可笑的是他竟然不知道那個《三重門》的重怎麼念，OMG。看完他的訪談，你就是覺得他雲山霧罩，不知所云。這種智商水平也一路過關，蒙倒了見過世面的知名主持人，騙過了收視率不俗的節目組。我知道國內的人警惕性特別高，連一個不認識的電話都不肯接，那怎麼這麼大的漏洞就沒有任何媒體質疑過呢？人們往往形容肚子裡有貨但倒不出來的人是茶壺裡煮餃子。韓寒是嗎？當然不是，肚子裡沒貨全是草，讓他拿什麼煮呀。其實他自己又何嘗不知道讓他談那些雖然都冠着他的名字，其實他是一無所知的文章觀點是多麼痛苦的一件事，但為了名和利不得已而為之。如果拋開作品光談賽車女人那該多游魚得水。擱上我們一般人，如果有人代筆，出現在公眾場合之前，是不是先讀一讀那些作品應景也好呀。他這點都做不到，也不想做，真是把大眾當傻瓜玩兒。韓寒在接受各路媒體採訪時不時要暴幾句髒話，這或者是轉移大眾視線籍此表現他的灑脫不拘，或者就是他說國罵更得心應手以此來掩蓋他的心虛無知。其實這跟公知精英形象實在不符合，但光環下的韓寒被大度愚昧的人們輕而易舉地原諒了。

這個有學習障礙，根本不知寫作為何物（寫作和發個微博不可相提並論），屢次在媒體上獻醜，用欺世盜名得來的錢財大肆揮霍玩女人玩賽車的傢伙，在公眾眼皮底下心安理得地行騙13年也算是中國特色吧。估計韓氏父子一邊數錢數到手抽筋，一邊彈冠相慶：這世界傻冒真多，這世界真好行騙。你以為就那些倒韓的網友才發現韓寒做假？書商這麼近距離地接觸韓寒也不知道他學識淺薄，根本不可能寫出那些哲理性邏輯性很強的書籍那才怪呢。利益大過天，哪管道德良知，賺錢才是硬道理。儒商面具的背後是為騙子推波助瀾的另類騙子。

 

下面是轉載：

精通網絡技術的網友再次發現“韓寒代筆”的有力證據：韓寒在2011年掀起輿論風暴的“韓三篇”等文章都是先在其父韓仁均博客上發表，然後再用韓寒博客發出。事後韓仁均刪除了，但是經過網友長達一年的追蹤調查，仍然找到蛛絲馬跡。

一篇標題為“終極鐵證：韓寒的《談革命》等博文，竟然先發於韓仁均博客”的帖子，現身天涯雜談網站，被著名網友吳法天微博轉載鏈接後頓時成為微博熱點。吳法天寫道：“韓寒的《談革命》等博文先發於韓仁均博客，元芳你怎麼看？網友在SOSO中輸入‘fjfh6602 sina 我的2011’，第一條結果就是韓仁均的博客（綁定了韓仁均的微博），點擊快照，《談革命》赫然在列，發表時間是2011年12月23日05：28，早於韓寒的博客的時間2011年12月23日06:03。”

同時他用自己的博客全文轉載了網友列舉的證據以及證據發現的過程。在網友“勤勞十點”等人的努力下，韓寒代筆的鐵證終於出來了，通過騰訊SOSO的快照找到韓仁均早已刪除了全部博文。網友推測，韓仁均一般在電腦上登錄自己的微博，實際上也同時登錄了這個fjfh6602博客。等韓仁均寫完文章，準備發表，他就順手點新浪頁面上的博客。本來想進韓寒的博客，但進了自己的博客。一順手就發了，隨後才發現發錯了。當時有網友“西柚味”發現了這個穿幫，並且有留言提醒他。

發現過程艱難而有趣。

這個證據的發現及其曲折，一般的“技術盲”可能沒有耐心了解，但是其中充滿了趣味性。

早在1月15日凌晨，網友“@世道澆漓1”就發現了一個疑似韓仁均博客，當時他們認為是網友偽托的，但是他們受了啟發，開始在網上搜尋真實的韓仁均博客，用韓仁均微博的序列碼轉到新浪博客，發現了綁定的是fjfh6602的博客。這個博客的文章，全部刪除了，只留下幾條網友“西柚味”的評論，其中一條2011年12月25日23:41的說的是“寒叔，為什麼首發在這裡呢”。隨後有人又發現一個位於百度的鏈接，其內容是去年7月一個韓粉發現韓寒網上書店，其聯繫人是韓仁均，郵箱是fjfh6602@163.com。勤勞十點這才發現，“fjfh”是“韓”字的五筆碼，韓仁均用的是五筆，而韓寒一直用的是拼音。直到最近，著名網友彭曉芸注意到，fjfh6602的博客跟韓仁均微博是同一個“通行碼”，也就是說，fjfh6602博客鐵定是韓仁均的。接着有網友用google 搜了“fjfh6602 sina 我的2011”等詞，發現這個博客上，確實發表了《談革命》一文。
更多證據呈現出來。

網友將fjfh6602的博文與最後韓寒博客的博文進行了比對，發現了一些饒有意味的改動，比如在《談革命》一文中，有一句“如今的局面則是我們父輩的選擇”，到韓寒博客中改成了“如今的局面則是我們爺輩的選擇”。網友認為，“這個當然要改，‘如今的局面’是老韓的‘父輩’、小韓的‘爺輩’的選擇”，因為父子兩人間隔了一代人。有網友認為，從證據上講，韓均仁微博與博客不見得一定非得韓仁均本人發布，韓寒完全有可能使用韓寒以及韓仁均兩個人的賬號，正如韓仁均能夠同時使用韓仁均與韓寒賬號一樣。

韓寒一方沉默以對。

記者聯繫韓寒妻子金麗華、他的“新聞發言人”，但是電話長時間無人應答。也許是周末的緣故，挺韓一派的網上活躍人士，如五嶽散人、羅永浩、王小山、路金波等人均未就此事做出任何回應。

已有將近兩周沒有更新的韓寒微博最近貼出一篇長微博《東望洋》，發帖時間比天涯質疑他的帖子略早，因此文中對“新證據”沒有作任何回應。他的文章談的主要是賽車的危險性問題，並似乎以暗喻的手法指出人生路上難免遇到“牆”和“溝”。這一年來，他飽受代筆質疑，因此對於“牆”和“溝”的驚懼感受應該是揮之不去。有網友在《東望洋》的跟帖里連續問他：“韓寒，你的博文是你爹韓仁均寫的嗎？為什麼開始出現的是父輩，後來發現輩分不對，又改成了爺輩呢？”他的追問自然得不到答案。
　　

結束語：

就是這麼確鑿的證據挺韓派照樣會胡攪蠻纏，誓死保衛偶像，到底是為什麼呢？書商是為了利益，哥們是為了情誼，粉絲是為了崇拜，無知者是為了無畏。哈哈，這世界真是有許多不可理喻的事情。