直言大俠為彭麗媛的言論而“心驚”，其批判精神可嘉，但總是負面解讀人意則似有不妥。把“不能翻身”理解為要用自己兄弟的血來換取她自己的前程說輕了是以己度人，說重了就是歪曲。

許多人玩兒邏輯往往局限在簡單層次，一片樹葉在一定的距離還能把眼睛的視線全擋住呢。以中國的國情，能走後門被大多數人認為是本事。即使彭麗媛通過什麼關係讓她的弟弟脫離戰場，在中國真是能讓人“一輩子翻不了身”的下場嗎？看看人家韓寒，那麼多的欺詐質疑下不還是車照跑、妞照泡、粉絲團團抱？真要是彭麗媛的弟弟沒上戰場，誰說她就不能上舞台繼續出名了？何至於用自己親弟弟的血染紅自己？中國有這種文化，有這種傳統，有這種先例嗎？這萬維隨便哪一個，就是把自己的全家都送上戰場恐怕也到不了彭現在的地位吧？

再說這邏輯的方向：人沒有楞把親弟弟往戰場上推，而只是沒有去想辦法走後門。何以說成是“不憚用親骨肉的鮮血染紅自己的頂戴花翎"?難道大家都勸親人不上戰場才是正常？

直言大俠這是宣揚的哪門子思維？