看到下面大家對K同學物質不存在的質疑，簡評幾句。

其實，這個問題，歸根到底，是唯物主義和唯心主義之爭的變形或扭曲，或不確切的歸納。

我們知道，哲學上唯物主義和唯心主義之別，不外乎：在認識論和存在的意義上，是物質依賴於意識存在，還是意識依賴於物質存在？或曰，究竟物質第一性還是意識第一性。

答案，取決於我們對以下問題的回答：

一。人類能否認知獨立於意識的存在？

二。什麼是現實（現實者，存在的總合也）？什麼是存在的真相（或真實性）？有沒有獨立於意識的現實？如果說，數學是現實在意識中的構造（接近意識），物理是自然現象的描述和歸納（接近物質或“客觀世界”），那麼，意識的數學能夠解釋所有的物質的物理，物質的物理卻不能解釋所有意識的數學。

對以上問題嚴謹和誠實的回答，可以看出唯物主義的見解在邏輯上都是不成立的。

歷史上思想大家哲學大家，幾乎都信奉唯心主義，絕非偶然。