直言,具體怎麼解讀provocation/initial aggressor, 這些可以都留給陪審員。 |
送交者: 冬冬 2013年07月19日11:26:56 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
aggressor, 這些可以都留給陪審員。 但是,這個法庭審判,他們沒有把這條加到給陪審員的說明條例里。 法庭應該對這個有充分的辯論,然後留給陪審員決定。這才是比較公正的審判。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 送給子鳥: | |
2012: | 吹捧和相互吹捧第一 批評和自我批評第 | |
2011: | 咱鄧姐好樣的!太猛了,聽證會為老公煽對 | |
2011: | Rosebush:上相與不上相--也談鄧文迪 | |
2010: | 問1下,先帝的紀念堂收費嗎? | |
2010: | 人類的杯具:西方驚人的創造力最終輸給 | |
2009: | 看中國男人被這天真女孩擠得 | |
2009: | 鐵獅子: 游雷尼爾火山國家公園(圖文) | |
2008: | 亞城交響樂團將在8月8日演出:拉赫馬尼 | |
2008: | 潤濤閻:商場門口進行的獨裁與民主試驗 | |