對股票的幾種認識

對於股票，許多人都能說出個一二來，俺就不說三四了。至於該怎樣認識，那可是永遠說不清楚的。

經濟學家們一種解釋是：你很快學會財產價值的第一條規則：一樣的東西（這裡主要指某種股票）值多少錢取決於人們為它支付的錢，而人們所支付的錢又取決於人們認為它值多少錢。這好像是在兜圈子。我們也兜一下圈子：這樣的解釋意味着：股票在市場上的價格是由一種反饋環參與而體現的。在某種臨界值上是它正反饋；在另一種臨界值上則是負反饋。一般是，正反饋的情況為多；而負反饋為少。至於判斷什麼時候為何種反饋，那是異常困難的事。

效率市場理論認為：市場價格已經包括了全部可以得到的信息。依靠看過去的信息或者以往市場價格變化的形式來賺取利潤是不可能的。

這是文科生的思維。第一句話有裝神弄鬼的嫌疑。

任何對隨機過程知道一二（三四都不需要的）的人都知道，任何國家的股票價格的變動是一個標準的隨機過程。只是在某些點上，觸發它們劇烈波動的社會因素非常明顯，任何人都能找到幾個。

我們認為：如果某些人僅靠望着電子顯示屏，操作幾下就能賺到大筆的錢，那麼，伴隨着他們的行為就應當是：社會貨幣的市場價值對應降低許多，以抵消他們賺的錢數。否則，整個社會就會顯示出一種怪異的行為：財富能憑空冒出來嗎？至少像多發行了紙幣而導致通貨膨脹那樣的結果，但這樣的情況並沒有出現。沒有任何社會，僅因為股票交易所開張後，就導致通貨膨脹的。所以，唯一的推論只能是：他們無法長期這樣賺到大錢的。只是某個人偶然能辦到的。他賺的，就是其他人賠的——至少大致如此。

文科生又抱怨：一個合乎理性的市場怎麼會有如此不規則的變動方式呢？前面的分析就已經回答了這個問題的。

所以，某些經濟學家們認為：在長期內，第六感覺是不會有成效的。研究過圖表主義經營成果的人說：“相信圖表的人一般的下場是鞋上有破洞。因此，還是把圖表忘掉為好。”

美國的金融家巴納德·巴魯克曾告誡：

如果你放棄你所作的其他一切——像醫學院學生學習解剖學那樣，來研究整個市場的歷史和背景，以及在市場進行交易的一切主要公司的股票。如果你能做到所有的這一切，如果除此以外，你還有大賭徒那樣的冷靜頭腦，還有預見性很強的人所有的那種超過五官感覺之外的第六感覺，以及還有獅子那樣的勇氣，那麼，你就有影子那樣輕微的機會。

最後一點，那些對獨裁社會有好感的人，去炒股票的很多。為什麼是這樣呢？我就不去解釋了。以免得罪人。