| 華裔美國人在美國社會輸在哪? |
| 送交者: 識字而已 2014年02月20日21:28:29 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
華裔美國人在美國社會輸在哪?
識字
1. 對自我的認識,who am I? Chinese or Human.從human到citizen是可達的,從Chinese到citizen看現代中國就知道了。不過無論是Chinese or Human,只要職業技能夠,都不妨礙你在美國打工。 2. 對自我和這個community關係的認識,There are their world, I just live there.還是There are my world.如果你認為你的外貌註定了你是中國人,或者你認為華裔融入不了美國主流社會。Right已經給了,是你沒有自信把這個當成你的世界。任何人的挑釁都不應該會動搖你,他和你的Right是相同的。 3. 缺乏對在個community運作邏輯的真正了解,把美國的民主這個制度工具,和Human right 的社會追求當做了已經實現公平正義的烏托邦,認識到美國沒有超脫人類社會後的失望,可是到底是誰誤會了誰。美國這個國家的制度只是在有限的限制人性的弱點,不是消滅,那是烏托邦的工作。(就想去年考察路過我家的朋友說就好一點點,他是不會呆美國,轉頭對他兒子說,父母希望就在你身上了,一定要到美國讀書找工作,錢不是問題) 4. 第一代不能溝通多元化。第二代被家長培養的方向限制住了。對Public Politics等方向家長基本不鼓勵。什麼時候能儲蓄的第一代,對第二代說,去干吧,爹媽就當投資社會了。其實父母不用擔心,除了窮一點,基本夠生活的。基本上政客不是n+1代喜歡的職業,要是象進攻藤校進攻政壇,估計環境再惡劣,在美國政壇還是能取到超過華裔人口比例的從政比例(我曾經在一個與政治系有關的party上看到除了國際學生,沒有亞裔美國學生,學校牌子還算是有硬度的top,學法律的有很多亞裔,都商了) 5. 從公共策略上power 的爭奪對right , power, commonwealth, citizen,Politics Philosophy與這個community沒有共識或根本上不願意去了解。在這個community的政治權利爭奪中,輸在起點了。能走出來的,你覺得他是美國人,不像中國人了,不貼心了。 6. 不敢從數理化,IQ通過補習得到的優越感中,跳出,全面熱愛知識,完善身心。 致使族群被stereotype,現在已經墮落到評價為book smart. 7. 對希望他人尊重有錯誤期待,美國的尊重是從right出發的,平視的。如果在美國期待得到從Power出發的尊重,仰視的,我個人看只有選總統了。 好了插播關於CA SCA5 Opposed CA SCA5的有:
Connerly’s American Civil Rights Coalition.( 是當時推動209)
Senate Republican leader Bob Huff
不利是加州參眾兩院是民主黨多數。現在沒看到有民主黨的議員出來opposed
CA SCA5,或者是我信息不靈。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 特有理:再換個角度看油畫《前夫》 | |
| 2013: | PIFU什麼刀是用金剛石做的? 哈哈 | |
| 2012: | 工地數百名工人患矽肺病 13人病死1人服 | |
| 2012: | 變化正在悄然發生 | |
| 2011: | 小慌今天做飯了,做了半生不熟的金槍魚 | |
| 2011: | 我現在最頭疼的是如何能夠把我那一口天 | |
| 2010: | 老萬,幾乎所有漢人都不純了,你也不列 | |
| 2010: | 請教五味科學家們一個跨世紀難題:為什 | |
| 2009: | 中國人在近代為什麼不團結? 這是個很 | |
| 2009: | 不同物種有共同的祖先-病毒研究提供的 | |




