| 【拜仁慕尼黑足球俱樂部主席被判入獄】的聯想 |
| 送交者: 俺是凡平 2014年03月14日08:49:36 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
編者凡平按:著名足球勁旅拜仁慕尼黑隊主席赫內斯因【逃稅漏稅罪】被判入獄三年零六個月,不得假釋。【逃稅是我人生的錯誤,我承擔這個錯誤引發的後果 】,赫內斯在他的書面聲明中這樣寫道。他決定辭去他在拜仁慕尼黑俱樂部的一切職務,並接受法院對他的入獄判決。
拜仁慕尼黑隊從七十年代起長期稱霸德國足壇,上個賽季囊括了包括俱樂部世界冠軍杯、歐洲冠軍杯等五大冠軍杯,創下了德國足球的歷史。俱樂部主席赫內斯本人是德國足球史上的著名優秀前鋒,上世紀六七十年代他作為德國足球另一位傳奇人物貝肯鮑爾的隊友,一起為拜仁慕尼黑隊和國家隊創造了一段德國足球的輝煌時期。赫內斯作為球員從拜仁退役後便長期擔任拜仁總經理,在德國公認,沒有赫內斯,就沒有拜仁慕尼黑隊的有史以來的一切成就。這也是為什麼,赫內斯的逃稅漏稅醜聞曝光後的一年多的時間里,在對有關道德和品性的一切醜聞幾乎零容忍的德國,拜仁慕尼黑一直頂住各界壓力,直到法院判決前還堅持對赫內斯的支持,不肯主動與赫內斯劃清界限的原因。 但是今天,赫內斯自己做出了了斷。在他的書面申明中他還寫道,【我與我的家人做了討論,然後決定接受這個判決,放棄上訴,因為這符合我對尊嚴、品性和個人責任的理解】。
寫道這裡,引發了我的幾點感想: 第一,赫內斯的申明和決定在我看來並不意外。因為在德國這樣的一個現代文明社會和國度,【尊嚴、品性和個人責任】是深植於人心的社會文化的常態,這就是我經常說的主導文化的作用和含義。 第二,人性是複雜的,人都有犯錯的時候。關鍵在於犯錯後對【尊嚴、品性和個人責任】的理解,這是一切是非、道德判斷的大前提。這也是現代文明社會和中國醬缸特色、黨文化之間的最本質的區別。 第三,聯想到最近這個網上的幾個熱點討論,有網友對普世價值派提出的一些批評。針對下面幾個比較有代表性的觀點,我做個簡要回答,不當之處敬請朋友們批評。
1)司馬師博:【對不同觀點零容忍,。。。某些精英對不同意見的傲慢無理,真與他們反的共產黨太像了】 凡平答:不是對不同觀點零容忍,而是對【最基本最簡單的顛倒是非】的零容忍。德國人對道德和品性的醜聞零容忍,對尊嚴、品性和個人責任的理解,既不是太迂腐,也不是唯恐天下不亂。 不是一昧指責國內的漢人愚昧落後,共黨思維,而是請朋友們捫心自問,有多少中國人能夠對中共、對黨文化零容忍? 什麼時候中國人對【什麼是不同觀點、什麼是香臭、什麼是是非】有了最基本的辨別力,那麼我凡平也就可以閉嘴了。
2)沐嵐博:【說 到一個民族的驕傲,一個人屬於什麼民族是沒有選擇的,是天擇,貧窮和地位都能通過個人或家族奮鬥改變(印度那樣的種姓制社會和奴隸制社會除外),民族屬性 哪怕去死都無法改變,那麼一個人會不會因為自己所屬的這個民族種種劣性而去死?不會吧?既然要活,人活着要不要有點精神?什麼精神?上進和積極的精神,上 進和積極的精神從何而來?不會從整天為自己的民族劣根性的自卑自賤而來吧?看看中南美洲那些混血西班牙後裔,他們天性里的快樂和純樸,絕對不會來自一個對 自己所屬民族的否定和厭惡,相反他們接受現實,快樂生活。對比之下,中國人的自卑情結太過強烈,要說這個地球上有那麼一個民族最厭惡自己最不自豪最自卑, 那就是中華民族,很可悲的是還是這麼一個號稱5千年文明歷史的民族。中國人快樂嗎?中國人自豪嗎?一點也不,因為不快樂不自豪就有改善了嗎?我沒看到。中 國的知識分子階層或精英階層對自己民族的否定,已經到了很危險的地步,最要反思的是精英,看看他們的理念和感性化的思維和觀點,會把中國帶到一個強盛的國 家? 中國人當今是最沒有正面精神的民族,原因全在於太過自卑,包括黨政的中共,都是自卑到了極點。】
嘎拉哈博答:
“做中國人是不可選擇所的,但是做人是可以選擇的。俺要有限的不可選擇投入到無限的可選擇中去。”
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 方舟子的打假,如文革時的打走資派,如 | |
| 2013: | ZT:韓氏父子做假的鐵證被網友抓住(分 | |
| 2012: | 幼稚而簡單的辦法是聘請民國的國民黨員 | |
| 2012: | 中國經濟體制確實比較優越 | |
| 2011: | oops:小記我的一位日本女同學——原妹 | |
| 2011: | 我們這一代人其實已經不仇恨日本了,因 | |
| 2010: | 定理:美國飛機內的階級結構 | |
| 2010: | 好麼,大家吵了幾天,結果最後是我找了 | |
| 2009: | 偽劣假右派們並不反對愛西方國家,反對 | |
| 2009: | 政治不政治的放在一邊, | |




