| 能否拿到諾貝爾獎關鍵看這點 |
| 送交者: 何哲 2014年10月11日06:14:14 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
能否拿到諾貝爾獎關鍵看這點
就跟月經周期一樣,每到諾貝爾獎發鈔票這段日子,各國人就熱烈爭論一番:這個該拿啦,那個不該拿啦。沒給這人是種族歧視啦,給了那人是別有用心啦。扯蛋完畢,歸於沉寂。明年頒獎時,再扯蛋一回。 在我看來,能否獲獎,關鍵是能否被評委死死盯上。做夢都想獲獎的男女們,記住我的話:關鍵是死死盯上! 評獎前提是搜索發現,英語叫作“抵死卡窩蕊”。請注意:即便每個評委都長着蒼蠅的複眼,他們也不可能發現所有人的偉大成就,這世界畢竟太大了,大師們太多了,所以他們一方面自行搜索,一方面讓各國推薦,搜索與推薦的最高境界,就是被評委死死盯上。 諾獎評委里只有馬悅然是懂中文的,其他人都不懂中文。你若拿中文大作給其他評委看,人家自然無法死死盯上你。你得把中文譯成他們能看懂的文字,設法送到他們眼皮下面,這才有可能死死盯上你。 科學論文也一樣,你必須讓他們看到能看懂的論文,他們才有可能死死盯上你。我說得是才有可能,不是必然。 評委是一個發射大鈔票的狙擊手團隊,子彈里裝滿炸藥大王諾貝爾發明的炸藥,你的腦袋必須設法進入他們的長焦瞄準鏡十字線正中,才有可能“啪”的一槍中獎,偏一微米都不行。 推薦的目的無非就是讓評委死死盯上。因此,什麼人出面推薦,推薦的力度大小,就很重要。記不清是哪一年了,美國的文壇活動家冰凌先生趁我們北大筆會成員在餐館甩開腮幫子吃飯的時候,拿出一個簽名薄讓大家簽名,說是向諾獎評委會推薦王蒙。我一聽是成人之美的好事,立馬簽了名。我知道自己人微言輕,簽字以後評委肯定不理,王蒙後來果然沒有獲獎。 奧巴馬剛當了總統就得了一個諾貝爾和平獎,原因不在於他是否為和平做過貢獻,原因在於他是美國首位黑人總統,自然而然進入長焦瞄準鏡十字線正中了,“啪”的一槍,他就中了。 劉曉波剛被納粹中國逮捕沒幾天,就獲了諾貝爾和平獎,這跟奧巴馬獲獎其實是一個道理,只不過二人跨入的房間不同,一個是牢房,一個是白宮,都在評委的長焦瞄準鏡十字線正中位置,“啪”的一槍,他也中了。 有些人討厭諾獎評委們的賊眼死死盯上他,比方美國作家海明威,他老兄就堅決拒絕領獎。拍馬屁拍到馬蹄上了,這事兒讓評委老頭老太太挺尷尬的,好多年都沒緩過氣來。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 出離的憤怒,出離的憤怒啊。 | |
| 2013: | 匣子兄您那篇有關道德的文章讀過了,似 | |
| 2012: | 我的老爸 5, 嘿嘿 | |
| 2012: | 莫言讓被鎮壓的地主變成了一頭豬,然後 | |
| 2011: | 48歲化學首席光榮殉國於停車場。嘿嘿。 | |
| 2011: | 各位,李娜回祖國去吃香喝辣的啦。記得 | |
| 2010: | 重帖:殖民地、民主和愛國 | |
| 2010: | 住中國的好處是有這樣的牛人幫你小區站 | |
| 2009: | 不了解同傳,但是覺得任何專業到一定時 | |
| 2009: | 貼近照者,都屬於心懷坦蕩,正大光明那 | |




