| 苏小白:“舔菊花”与“使绊子” |
| 送交者: 苏小白 2015年06月26日23:17:06 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
“舔菊花”与“使绊子”
鲁迅先生早就写过《骂杀与捧杀》,然而时序已过80余年了,中国人还是有这个臭毛病,鄙人就不得不捏起笔来。
按理说,中国文人相轻是常见。 个中缘由,大略是文章从来无定论,文人无行好像也倒还算风雅。——不是么?黄侃掏出家伙就楼上小便一直是当作一桩狂狷的逸事来谈的;李白一首:“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思乡。”有人叹奇妙,有人就说太直白。所以,文人与文章,自来便也就有多种解读。于是,文人之间,互不服气的多了去。这一点,不像技术活,电脑死机玩不转,比起那些能玩转的,就不能说是高明。于是,那么个自以为是文人的,其实连个文学票友还谈不大上的,便也因了这层遮羞布,一时人前蛮横起来。这,本也无可厚非,自醉与自慰,都是人家个人的感觉,哪怕过分,顶多也算是可爱。
然而,却有那些所谓的名人,甚至是有一点文学话语权的人,明明见着了一坨狗屎却硬要说是香饽饽,自己吃着不过瘾,还要写出风马牛不相及的评论文章来夸好,让公众误吃,便不能说是好心眼。这样的例子少么?“妓女”文学这一概念,不正是白烨大人的杰作嘛。殊不料,这么多年过去,这个女作家竟然还要再写,并在书中大曝舔洋大人菊花的韵事。事后,还一口一声说,他们不觉得丢人。噫,做人与做文到如此奇葩,鄙人已说不出话来。
有时候,我就想,这些批评家真是揣着明白,装糊涂。 细穷其原因,大凡可能的是,那个作者是他的情人或好友,或者相处得久厮混熟,见了他(她)露屁股,虽然很丢人,也要夸性感,于是,那些本来无甚主见的人,便也就跟着夸起露屁股是性感的。果真是性感,末了,连当初批评者本人也相信,开始沾沾自喜自己的“发明创造”来。那个白大评论家,当年就曾为他造出的这个“妓女文学”概念,不知多自豪过一阵呢。这,使我想起了万维网友给我发的一个笑话,如下:
《犹太人讲的故事》
看来,这些笑话事不独中国有,外国也有;不独文坛有,商界也有。但,仍然还算是文坛来的多。一首诗或一篇文章,明明不通,让相熟的评论家去看,就能评出“花”来,虽然这“花”是他睁了眼儿瞎编的,也许为骗那作者高兴达到些目的,或也许是暗暗吃了人家好处,也难说呢,总之是骗了人说出了些好话,然而,文坛上也就有些人跟了去叫好。被叫好的人,心里自然是美气,皇帝的新衣嘛,然而,到底见不得说真话的。于是,四处纠结,暗地里煽风点火,伺机要谋杀诚实的声音。
当然,棒杀的也是这样子。 明明人家的文章好,因为脾气不大对,看见便骂,或者暗暗使绊子。这样例子,自古及今实在太多,鄙人也不想去再抬举他们一次了。实在可悲与可气的,还是不明就里的,看见作者不太熟,名人或砖家骂了也就跟着骂起来。那最初骂人的,见众人都骂了,更觉着骂的有理,愈加凶地骂将起来。如此,便可惜了那好思想,将社会乱成一锅粥。鄙人向来是不擅评人好坏的,然于此,还要说这些个人真是坏。其实,中国的事情,好多是往往就坏在这些人手里。名人砖家么,一句顶一万句!——所以,鄙人还是要重申,真正的知识分子是一个明是非的人。若是非不明,香臭不辩,终久被世人齿冷。
2015/6/27,磨砚斋。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2014: | 彪哥是“宁与友邦不予家奴”的实践者。 | |
| 2014: | 雪山下的绛珠草:西南行(9) | |
| 2013: | 请教蒙古教育家们:加州高中生最高GPA | |
| 2013: | 关于银行流动性的解读,这个例子有问题 | |
| 2012: | 既然在星条旗下宣过誓,就不要到处表明 | |
| 2012: | 杂感:纳税与爱国 | |
| 2011: | 柞里子:《经学通论》摘录 (5) | |
| 2011: | 回答一下伪作问题? | |
| 2010: | ||
| 2010: | 今天买了条gap的牛仔裤 | |




