中国南海九段线示意图

国家海洋法庭这次执行仲裁的五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。

托马斯·A·门萨（最右）、让-皮埃尔·科特（左上）、斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克（右上）、阿尔弗雷德·H.A.·松斯（左下）、吕迪格·沃尔夫鲁姆（右下）

国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二指派了四名仲裁员

在担任国际海洋法法庭法官的同时，柳井本人还是安倍晋三的幕僚，极力推动日本修改和平宪法。2014年5月，柳井俊二还曾向安倍提交关于解禁集体自卫权的报告书。

柳井俊二向安倍提交关于解禁集体自卫权的报告书，

无论中国新华社如何说，这次仲裁的程序是正常合法的，中国作为《国际海洋公约》的缔约国这次被缺席仲裁是失败了。

但中国外交部昨天就明确表示：“我们根本不承认、也绝对不会接受这样一个非法的、完全违背了国际法的这么一个单方面提起来的所谓的仲裁案。”这样所谓“嘴巴硬”那是当然的。

中国是可以单方面认为“仲裁结果是一张废纸。”但是国际上怎么对待也不得不考虑。毕竟在世界上还应该有“国际道义”——这其实已经成为中国的一个难题。可以不认账，怎么给个说法？

最好的办法中国可以做二点“文拒武决”：

1，文拒：

公开讲理和平沟通菲律宾，争取“搁置争议，共同开发”拖着永久争议；（这实际上就是维持现状，维持和平，让菲律宾赢了个面子而没有里子；）

2，武决：

军事演习显示肌肉，加紧扩建岛礁部署武力，增加海警护渔，海洋开发，制造小型武装冲突，首先炸毁那破船（这是强硬表示，看看菲律宾有没有接招的胆量。）

3，战争与和平：

在适当时机：菲律宾挑衅、武力冲突升级、或者渔民危机等为前提，推进武装进攻菲律宾，占领部分岛屿。再与之谈判。（如果菲律宾真有胆量挑衅，中国就必须狠狠地教训它，中国如果做不到这样，就只有当缩头乌龟现在泄气就得过且过而已！嘿嘿！）

美国日本会不会为菲律宾而跟中国一战？不会！老实说菲律宾实在是太弱小了，这第3发展到战争冲突二十年内就不大可能。

哈哈！