从北大才女的一首诗说起

同学转发一贴如下：

北大才女的一首诗，惊呆亿万中国父母

2017-02-10 传送门

北大才女赵婕写到：

“我钦佩一种父母，

她们在孩子年幼时给予强烈的亲密，

又在孩子长大后学会得体的退出，

照顾和分离都是父母在孩子身上必须完成的任务。

亲子关系不是一种恒久的占有，

而是生命中一场深厚的缘分，

我们既不能使孩子感到童年贫瘠，

又不能让孩子觉得成年窒息。 

不求孩子完美，

不用替我争脸，

更不用帮我养老。 

只要这个生命健康存在，

在这个美丽的世界上走一遍，

让父母有机会与他/她同行一段…

这段话很美，

美到想哭…

换个方式去爱孩子！

只要他/她健康，

快乐，足矣……

——与所有父母共勉。

评论褒贬不一，贬的不外说才女有才无德 - 与诗的水平无关。

南来客开始也觉得为人女说那样的话不妥，直到看到：与所有父母共勉。

贬者读诗不认真，错怪才女了。

为什么会错怪？小编误导。

小编加了个标题：北大才女

人们容易先入为主地认为诗人是个北大学生。

幸亏有读者考据出诗人为60 后。很可能（如果不是显然）是为人母者。

所作是一首言志诗，或者说，自勉诗。

南来客读后想起多年前曾听到朋友间的一段对话：

“你对狗子这么好，将来他娶了媳妇，还不知道怎么对你这做妈的呢，”一个开玩笑说。

“咳，神把他寄托在我这，给了我这么多快乐，还要怎地？”抱着狗子的答道。

南来客又想起母亲说过，父亲有次病危，母亲问是否要叫儿子回来，父亲说，“不要”。

养儿方知父母心。

由此还想到丈母娘关于子女报答父母养育之恩的一句口头禅：

人养你，你养人。

说的不是人人为我，我为人人；

也不是“老吾老以及人之老”。

白马非马。此人非彼人。养你的人跟你养的人不是同一人。

那话意思是：前人养你，你养后人。

“谁言寸草心，报得三春晖。”

南来客年轻时常笑丈母娘那句口头禅。是不是理应如此啊? 您女儿老说她丈夫是个孝子。

其实丈母娘说的是一个事实，或者说，一种现象。A fact, a phenomenon, instead of something supposed to be。

话本身没错，角度不同，理解就不一样。特别是一想到动机而非就事论事的时候。

同理，同一首诗歌，出自为人母之手反映了父母的大爱与胸怀；倘若出自为人子之手，则变成有才无德、不孝及推卸责任了。

“判若云泥”啊。

由此又想到前晚与同学网上论事，同学说世事少对错，看法多因角度而异。

“天地以万物为刍狗。”

就大自然而言，世事无对错。要不怎说“天若有情天亦老”？

但是从人的角度看….

扯远了。