台独港独看极化现象

美国在台协会前主席 R.F. Burghardt 近在华府指出，两岸之间疏离过大，已经“不可能看到台湾和中国大陆有一个和平的统一”，北京领导层已开始思考如何对统一在“强迫”之下发生做准备。 

从两岸民意的发展趋势看，台湾的民意确实有越来越独的趋势。台湾竞争力论坛今年10月公布的国族认同调查显示，台湾民众的泛中国人（不否认是中国人）认同度有47.7％，较去年调查减少10.6％；而不认同中国人的比例为48％，较去年调查增加11.4％，为历次调查的最高点，且不认同中国人的比例首次超过认同中国人的比例。

香港同样。亲中和抗中的比例四六开，97到今天不但没有缩小，反而不断扩大。此次区选增加的16%选民，基本都投向抗中暴力派。

对于台湾问题，大陆以军方为代表的强硬派长期主张武统，但是北京峰层迷信相信大多数的老调，还认为利益输送可以改变民意。由于有一个统派国民党的存在，令北京幻想。 直到马英九八年，台独意识不减反增，才明白两派都是台独，明暗而已。

记得香港回归10年后民调，北京大惊，发现漫长的10年后港人大部分仍然抗中，简直不可理解，忘记马克思主义意识形态阶级斗争学说。

法国古典作家司汤达在《红与黑》里说，年过四十的人已不可能改变旧观念。

亨廷顿认为文明冲突的不可避免，是因为人类文化认同的顽固。经济利益，贸易交往也难以改变身份认同。据他统计，很多国家和地区存在贸易关系越密切，民族之间的分歧越大，中美这样， 台湾，香港和大陆关系也是如此。 恐怖分子如拉登和哈马斯，他们都有美国留学和经商的经验，但和美国文化格格不入。 即使在美国已经入籍的拉丁裔，在美国示威游行也常常打出墨西哥国旗；德国土耳其人移民几代，看足球还是举土耳其旗。台独港独端起碗吃肉，放下碗骂人，也是常态。

共产学说本来重视意识形态的分歧。意识形态有极化现象Polarization identity, 即立场自我强化，也是人过四十便难改造的原因吧。老共的阶级斗争学说强调暴力革命，反对改良和修正主义，也是从阶级立场极化现象出发。

港独高举暴力旗帜，还得到57%选民的认同，老共再想软化，很难奏效。 也许只好和台湾一样，走武统之途。

社会学没有定理。Polarization 总有例外。 黄种人有一群，出国后便彻底认同外国价值观，是七尺男儿生能舍己，做千秋雄鬼死不还家。