对比那些只会喊口号的人，这就是一个明显的优势。

有人说过，这世界上有两种思维的传统，一种是犹太基督传统，就是强调人的超验能力，认为来自神的启示可以不证自明。另一种是雅利安传统，就是先对现象作出细致的观察，然后运用形式逻辑来推理而得出结论。

一草的文章更多属于后者的思维风格。

对于川普的看法可以仁者见仁，智者见智，重要的是避免以自己的情绪来代替理性的观察和思考。川普的当选有他的选民基础，但川普执政后所采取的政策，特别是外交政策，并非是不可批判的，而且可批的地方不止一处。

在欧洲生活的人，都知道美国很远，中东和俄罗斯却很近，经济制裁不是外交的唯一手段。

对俄罗斯与伊朗经济制裁的最终受害者是欧洲的工农产业，并且这种制裁也不足以遏制伊朗的核野心与俄罗斯的苏联梦。

反之，欧洲应该对莫斯科明确表达反对它在东欧，波罗的海和中东的扩张行为，同时也要重审双方的经济合作关系，特别是在能源问题上达成协议。放着便宜的西伯利亚天然气不买，却要购入价格昂贵的美国液化气，这不是一个可持续的经济行为。

川普以为万税政策就可以使美国重新伟大，这是神智误之的想法。川普把伊朗推向俄罗斯，把俄罗斯推向中国，对欧洲的空中客车与农产品征税，只能加剧美国在国际社会上的孤立。

在对川普与美国的看法上，一草的观点值得欣赏。