德国华人教授张卫奇对德国目前抗疫战略的总结

晓波

不可置疑，我们都希望新冠病毒消失，再也不来感染人类 ！

直到现在，我们还没有可靠的药物可以直接消灭新冠病毒，所以要让新冠病毒消失，只能靠人类自己的免疫能力，利用抗体而有的放矢地去消灭病毒！

但是，假如一个人从来没有遇到过一种病毒(比如新冠病毒)，他不可能产生这种抗体，也就无法消灭病毒。

所以，要让人对新冠病毒产生抗体只有两条路：

(1) 让此人被病毒感染，然後自然产生抗体；

(2) 接种疫苗，让人体在被感染前事先产生抗体。

对于新冠病毒来说，我们暂时没有(2)这条路，所以只有(1)这条十分艰难的路！

德国总理Merkel提出德国民众的70%都会感染，其实是柏林的Drosten教授在一期音频节目(Podcast)中专门就此做出了科学解释。

这60%到70%的数值，其实并非对德国现实疫情发展的估测，而是在病毒学中常见的理论公式：每一种病毒都有一个感染值，即一个普通病毒携带者平均会感染多少个健康人。感染值越大，病毒的传播性就越强。

1是病毒传播的临界点：当病毒感染值在1的时候，每个病人在病好之前会把病毒传染给下1个人，以此类推群体中永远有至少一人感染，理论上病毒不会彻底消失。而如果这个值低于1，一个病人连一个健康人都传染不了，病毒则会逐渐消失。

就目前发表的文献来看，新冠病毒的感染值在3左右。也就是说，理论上，想要让感染值3的病毒彻底消失，起码需要把感染值往下降2个人，也就是接近三分之二。而如果全民有三分之二，也就是67%的人有免疫力，传染值自然会降到1以下，病毒自行消失，前提就是这67%的人之前与病毒有接触，身体里已有了对抗病毒的抗体。这就是最後70%民众都会感染的说法来源。

与其说它是德国疫情未来发展的预测，不如说是病毒学理论中一个常见的假设。

用形象化的语言来说：社会上受到新冠病毒感染以後康健的人越多，带抗体的人也就越多。于是，这些带抗体的人给这个社会铸造成了一堵无形的围墙，能够限制新冠病毒的继续传播，最终保护整个社会！

两者不可缺一！

对此，没有绝对的最佳方案，也没有绝对的“对”和“错”，每个国家和社会都可以按照自己的具体情况找到自己的最佳方案！

今天我们学会的病毒专家陆蒙吉教授再次发文给当地华人，解释目前的抗疫目标和手段。至今搞不懂，为什么很多华人生活在在欧美很久，却不看当地报道，只看从中国来的大量的不实报道，引起恐慌，下面是蒙吉今日发文的的节选：

全球流行疫情就意味着德国所有人即将面临被感染的风险，就是说大约60–70%人会被感染。对于这个病毒，我们没有特效药，没有疫苗，没有免疫力，只能承受。好在我们已经看到年轻人感染後没有严重病症，主要保护老年人和病人，就可以相对安全过关。拦截阶段基本结束，只是在争取一点时间，等待流感流行期结束，准备医用物资，病床，和隔离设施，接着就开始承受病毒的扩散了。这是德国下一步的基本策略。

中国的情况是一样的，只是前面防控策略不正确，虽然把病毒传播暂时抑制了，但人群同样没有抵抗力。一旦开放人群活动，结果是从头再来一遍，就是走我们的路子。

德国、美国和日本的方法大同小异： 保护60岁以上老年人，其它60–70%的60岁以下的人在2–3年之内感染，因为这些人得後症状和一般流感一样。由此产生抗体，产生人类“阻断墙”。也由此为医学界研发疫苗争取宝贵的时间。