锁志刚说,令陈刚陷入困境的是,筹集资金是他在麻省理工工作的主要内容,包括来自中国的资金,尤其是在2013年至2018年期间,当时他担任该校机械工程系主任。
“他是一位非常杰出的研究人员,”锁志刚说。“他很会筹钱。”
在此期间,
麻省理工学院与深圳当地政府成立的研究中心南方科技大学开展合作,陈刚成了该合作的公众形象代表。锁志刚说,这笔交易同时完成了两件事:它让中国推进了纳米技术研究,也为麻省理工的研究人员提供了资金。
“当然,目的是为了帮助中国人,但最终目标是给麻省理工筹钱,”他说。“
麻省理工知道这个情况。他们签了这个大合同。院长签署了这个大交易。”
麻省理工学院院长拉斐尔·赖夫(Rafael Reif)
上周发表声明,指出与南方科技大学合作的1900万美元资金不是提供给陈刚个人,而是提供给麻省理工学院的。
“虽然陈教授是该中心代表麻省的首届教务主任,但这不是个人合作,而是一项院系合作,得到了学院的支持。”
与南科大项目相关的1900万美元中国资金,虽然在刑事控诉中被强调,但在五天后提交的刑事起诉书中并未提及。
麻省理工学院斯隆管理学院(Sloan School of Management)教授黄亚生说,比起以往的案例,如果说学者们为陈刚提出的抗议更激烈,那是因为同事们觉得,陈刚被控隐瞒的活动只是普通行为。
“这是我们学术界每天都在做的事情——写推荐信,筹集资金支持研究,”黄亚生说。
他说,研究人员发现自己受困于
美国政府的政策转变。过去几年,美国政府鼓励与中国机构合作,不会对潜在冲突进行积极审查。
“政策变了,”他说。“以前,你做的事情是可以的。现在就不行了。我认为对国家安全的担忧是合理的,但将正常的学术行为定为犯罪,这并不是解决国家安全问题的办法。”
Ellen Barry是《纽约时报》新英格兰分社社长。她曾担任时报俄罗斯和南亚分社社长,是2011年获得普利策奖国际报道奖的团队成员。欢迎在Twitter上关注她 @EllenBarryNYT。
翻译:纽约时报中文网