鲁迅九评论南来客的诗文，乐此不疲，到了每篇必评的地步，其评论逻辑之荒唐、解读之荒诞、文字之低劣，堪称一绝。昨天鲁九找不痛快，让南来客砸了一砖头；回去后痛定思痛，还是不服，一个上午闭门不出，又写了篇评注。“奇文共欣赏，疑义相与析”。南来客谨逐一驳斥，以飨读者。

评注：你阿Q自嗨，把自己嗨成猪头。

习总好读书，有书单为证。

评注：那书单是你给习拟定的。

南来客答：那书单是中共新闻网提供的。不可信吗？

评注：习近平的书单的首位就是《共产党宣言》，而你提供的所谓书单里根本没有这本书，而是代之以根本不可能在书单里的《金瓶梅》。南来客用淫秽贬低领袖。因此说，你的那书单是你杜撰的。

习总博览群书，所列阅读过的书古今中外、诸子百家、世界名著，凡数百本。南来客看过书单，叫声“惭愧”，书单上所列书名，大多还是认识的，所列巨著，很多却未曾读过。（评注：你虽大多认识，但，就是叫不出名来。你既然自认读的书不如习近平的多，那么，你又有何资格说习是猪头？）就说《资本论》，两大部头，在南来客父母家中书架上摆设了七十年，父亲也许读过，南来客却没看过一页。南来客清理父母家中遗物，上千本藏书， 从资治通鉴到朱生豪翻译的莎士比亚全集，从《红楼梦》到《A Tale of Two Cities》，包括南来客当讲师后花四十多块人民币（将近半个月的工资）买的大部头《韦氏英语大词典》- 枕头大小，比枕头厚，都成了废物回收站苏师傅麻袋中的废纸。作为家中老物件（破旧不堪，《资本论》南来客是带回美国家中，数年过去了，至今还是没看。而习总居然读了三遍（有读书笔记为证），能让南来客读三遍的也就《三国演义》和《水浒传》，对了，还有《毛主席著作》前四卷。别的书，无论是《西游记》还是《红楼梦》还是《青楼梦》还是《绣像金瓶梅词话》（非洁本），南来客都没读过两次以上。

评注：南来客孤身一人，非洁本的金瓶梅无法让其承受，所以，不敢读两边。

南来客答：

南来客明明写着“书单上所列书名，大多还是认识的”。书不是人，请问鲁九 ，如果南来客叫不出名来，又如何做到认识呢？

南来客有没有资格都没说过习是猪头。反倒是你鲁九，先说习是阿斗，又说习不是读书人。你没问问你自己有何资格这么说？

南来客乃坐怀不乱之男子，那些“此处省略多少字”的章节早见识过。读过《十日谈》、《查太莱夫人的情人》等著作吗？想必你连名字都没听说过。

评注：你自认那书单上的书很多却未曾读过，既然你没读过，那又何谈你认识？既然你不认识那些书，你又何谈能叫出名来？恐怕那些书你连听说都没听说过。

既然你可以坐怀不乱，那么，那南二世必定不是你亲生的。

你连收破烂的姓啥都清楚，可见你们彼此很熟悉，因此可见你没少捡破烂，并到你的苏师傅那里破烂的卖。

那年头，凡家里有《资本论》的都是共产党员，而且《资本论》都会被放在家中最显赫的位置，用以妆点主人有深厚的共产主义理论，但其实，这本书的主人连一页都没看过。这正如南来客自己所说，一本《资本论》在家中放了70年，其父母却一页也没看过，可见南来客的父母是共产党，他们拿《资本论》做幌子而已。而南来客不远万里把那本《资本论》弄到了美国，却至今也没看过一页，其目的也很明显，就是用此来召唤潜伏在美国的共产党员同党，以方便接头。

南来客答：

你有什么根据说《资本论》这本书的主人其实连一页都没看过？南来客何处说过书在家中放了70年，父母却一页都没看过？你这不是公开造谣吗？

南来客把《资本论》弄到美国，是念旧。你鲁九是特务，马上联想到接头。你曾在万维讲《共产主义宣言》，想必是联络暗号。

评注：你带《资本论》到美国，是因为恋旧？恋啥旧？怀念马克思？还是惦念《资本论》里所引证的那些穷人的辛酸？

“就说《资本论》，两大部头，在南来客父母家中书架上摆设了七十年，”，这话你说的，你说明那《资本论》是70年的摆设。你此话足以说明了一切。

我读了你从未读过的的《共产党宣言》，并写出了我的感想和评论。所以，在我面前，我不说自己是书生，你就没资本再自夸自己是什么书生，更没资格妄议习近平。习近平是另个老毛和老邓。

党政军领导人不必做四脚书橱，但仅以书单上所列书名推算，说习总读书破万卷应该是没有异议的。南来客数年前初到“文学城”。写过一篇《谈读书》，也晒了一下自己的书单，小时候是《小马倌和大皮靴叔叔》，后来也不过列了《聊斋志异》、在《简爱》等，弄得一位网友问：没看过《复活》？答：当然看过，不是不好卖弄嘛。南来客注意到习总没提《金瓶梅》，但这不能说明习总没读过。好歹那是老毛推荐的书啊。至于英文版的习总读过没有，就不得而知了。南来客通读过《金瓶梅》英译本 （应该是Egerton的《Golden Lotus》），不少原文中弄不明白的问题读英译就迎刃而解了。如果说还有什么书南来客读过习总未必读过，那就是《周公解梦》和《麻衣相术》，不过南来客也就是好奇翻了几页。

评注：啥？中文版的金瓶梅你弄不明白，但，英译版的你却弄懂了？那么，你还是华人吗？你的母语还是汉语吗？你胡说不用脑子。

南来客答： 你知道什么叫隔山取火吗？你知道什么叫老汉推车吗？

评注：“隔山取火”和“老汉推车”都是你卖破烂的路上的看家本事。你若连母语汉语的词义都理解不了，又何谈去学习外文？这就是你的老汉推车吗？你拿假货充数，可见你滥竽充数的德行。你摆设《资本论》70年，再带到美国，的过程就是你的老汉推车，并且符合你的年龄，只不过对你来说是老太推车。

习总算不算读书人？

先听听他自己怎么说。

据报道，习近平多次在公开场合提及读书，并曾说，“读书已经成为我的一种生活”。

南来客认为，对晒书单啧有烦言和习总算不算读书人不是一回事。

南来客认为，除非自己读的书比他多，否则还真没资格说他不是读书人。

这里说的是自己。

评注：你自证你所读的书远不如习近平，金瓶梅除外，所以，你更不是什么书生。

南来客答：南来客有自知之明，读的书远不如习总书单上的多，就是金瓶梅，也未必能跟习总比-没准儿习总研究过几遍，不说而已。南来客就一老头，书不书生的无所谓。

评注：那书单上很明白地没有金瓶梅，你怎又要指习总看金瓶梅？所以说，你不是什么老头，而是南边来的老太太。

下面说说某人。

某人不学无术，不读书不看报，居然说习是政治家，不是读书人。还说什么习总的书南来客代读。

政治家怎么了，就不能同时也是读书人？

质疑南来客的学位已经够可恶，怎么又扯上习总？说什么书是南来客代读的。难不成你还要说博士论文是南来客捉刀代写的？

显然指桑骂槐。

反了你个奴才！

评注：你的行为比捉刀代写更甚。另外，我读的书，你都不懂。

南来客答：还为捉刀代笔耿耿于怀？

你鲁九读的书，南来客确实不懂，只是诧异，什么书能让人读了变成你这付蠢样？

评注：不懂者，蠢也。既然你承认自己不懂，那就是认定你自己蠢笨，所以，你就提出了那么多的蠢问题。