闲聊《三国演义》的武功

《三国演义》中战将如云，国人尚武、且爱比较 （否则就不会有关公战秦琼了），读《三国演义》不会不关注武将武功的排名。

记得当年小朋友读《三国演义》公仔书（连环画），见到不认识的出场，少不了先问一下革命的首要问题。问法有多种：“是忠的还是奸的”、“是刘备还是曹操”、“是好人还是坏人”，到“是中国还是美国”…

如果是武将，下一个问题就是“好唔好打？”

如果“好打”，再下一个问题就是：“同关公比边个好打？”

关于《三国演义》战将的排名，流传着这样一种说法：

吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

不过，考证和比较小说中各人物的武功（一时找不到更好的术语，姑且称之为比较武功学）却是近年兴起的一门新学科。“抖音”隔三差五冒出个/专家，大胆推测，小心论证，以小说文字描述及相关文献等大量资料揭示的“事实”为基础、以人物出战及战绩等各种参考值为佐证，通过细致入微的分析，论证小说中各武将的水平高低，比较各武将谁的武功更胜一筹。

吕布第一应该没有什么异议。首先，吕布单挑从未输过。三英战吕布，胜之不武，吕布以一敌三，虽败犹荣。

交过手的自然已决出胜负，未交过手的也可以根据相关资料判断假如交手谁更厉害。比如赵云与关羽，张飞与关羽、马超与赵云等。

赵云和关公从未切磋过武功，但是都跟河北名将文丑交过手。磐河一战。赵云跟文丑大战五六十回合，不分胜负；而白马一战，关文二人战不三合，文丑心怯败退被关公斩杀。

张飞跟关公谁的武功高？关公曾在曹操面前赞三弟“百万军中取上将首级如探囊取物”。没有记录表明二人曾一决高低，但二人都与袁术手下大将纪灵交过手。据《三国演义》记载，关公大战纪灵，打了五十回合不分胜负；而张飞与纪灵交手，数回合即刺其于马下。史书《三国志》上却说张飞“威猛亚于关羽”。

类似的推测还有战马超如果不用张飞用关羽，马超会胜出；如果用赵云，赵云会胜出。

例子俯拾皆是，不一而足。

这种比较看似合理，其实都是没打过架的人瞎编的，完全站不住脚。

这话怎么说？

虽说“文无第一武无第二”，老大输给老三并非不可能。

看看球赛就明白了。

冠军（队）未必打遍天下无敌手。一个不入流的球队（不是影射国足）没准儿就是冠军队的克星，不过战胜冠军队不等于其水平最高。不入流还是不入流。

想起小时候玩的斗兽棋。象灭狮狮灭虎虎灭狼狼灭狗狗灭猫猫灭鼠鼠又灭象。能据此得出结论说鼠能灭象就能灭其他动物吗？

小编显然不懂“一物降一物”的道理。

用一个问题结束本文。

张郃跟张飞和马超都交过手。张郃在潼关与马超斗了二十回合便败下阵来，在瓦口关与张飞大战数十回合不分胜负。

问：为什么张飞能够战平马超？