俺不是什么遗传学专家，但是为了长一长蛤蟆的志气，灭一灭鹅的威风，最近硬着头皮钻研了一把染色体与“传宗接代”的关系，现拿出来显摆一哈。首先声明，俺并非反对男女平等，但在传宗接代的问题上，男孩子确实有他不可替代的地位。俺也没参照什么科学文献，如有不妥之处或抄袭之嫌，还望高人指点！

--------

中国传统意义上的“传宗接代”，就是一定要有儿子。所谓“不孝有三，无后为大”、“三代单传”、“母以子贵”等等，说的都是儿子重要性，因此，绝技一般是“传男不传女”，女儿则是早晚要“嫁出去”的。这些古老的传统风俗虽然在某些程度上造成了重男轻女，男尊女卑的现象，但咱们的祖先既然把“传宗接代”的重任交给男孩儿，肯定有他的道理。

也许有人会拿现代遗传学来证明“男女平等”。因为众所周知：男女的唯一差别只存在于第23对性染色体上，女的是XX，男的是XY，无论XX还是XY，都是一半来自父亲、一半来自母亲，由父母双方的遗传基因组合而成。生男或生女，或生不出孩子，不仅和女方有关，和男方也有直接关系。单从这个结果来看，在遗传的角度上，男女似乎的确是平等的。

然而事实果真如此吗？表面上已经很清楚的事情，往往更容易迷惑人。咱们不妨反过来想一想，作为文明古国，在“传宗接代”这个大问题上的传统，本应是智慧结晶的充分体现，怎么会成了陋习？！现代遗传学难道就不会出错吗？带着这个疑问，俺不得不重新复习了一把中学的生理卫生，通过对遗传基因X,Y的简单推演，居然有了重大发现！

不妨先来看看两个最简单的例子。

例1. 一对夫妻生下一个儿子，儿子长大结婚后生下一个孙子，孙子长大结婚后又生了个重孙子。
例2. 一对夫妻生下一个女儿，女儿长大结婚后生下一个外孙女，外孙女长大结婚后又生了个重外孙女。

现在来看看以上两个例子里，遗传基因X,Y是如何传递的。假设最初的夫妻的性染色体为XaYa，XbXb，于是遗传过程如下：

〈例1〉即连续生男孩的情况。
最初的夫妻：XaYa + XbXb
/
儿子：XbYa + 儿媳：XcXc
/
孙子：XcYa + 孙媳：XdXd
/
重孙子：XdYa

〈例2〉即连续生女孩的情况。
最初的夫妻：XaYa + XbXb
/
女儿：XaXb + 女婿：XcYc
/
外孙女(两种可能)：(XaXc 或 XbXc) + 外孙女婿：XdYd
/
重外孙女(三种可能)：(XaXd 或 XcXd 或 XbXd)
各种组合出现几率为： (25%) (50%) (25%)

显而易见：
例1的结果是，最初的夫妻的Ya被100%地遗传了下来。
例2的结果是，最初的夫妻的Xa或Xb，到了重外孙女那里被保留下来的概率分别只有25%，两者完全丢失的可能性却是50%！

综上所述，俺的最终结论就是：
1.男孩传递Y染色体，只要是男孩儿，肯定会继承他祖先的Y染色体。
2.女孩传递X染色体，但存在不确定性，持续继承的概率呈递减趋势。如果中间生了个男孩，则成了为丈夫传递Y染色体。

也许这就是为什么我们的祖先一定要选择男孩儿来传宗接代的真正原因？难道咱们的祖先早已对遗传学有了深入的研究？真是太伟大了！这也是孩子为什么一定要跟爸爸姓的原因，因为姓氏即是判断血缘关系的最简便的方法。所以，为了保证遗传的脉络清晰，不管是私生的还是领养的，男孩子一定要跟亲生的爸爸姓，跟母亲姓或改姓只会造成姓氏与血统关系的混乱。（至于女孩子嘛，倒是无关紧要。）如果说世界上某个物种的灭绝非常可惜的话，那么对人类来讲，失去了某种姓氏就意味着失去了某种特定的Y染色体，结果同样令人遗憾！

不知道大家看明白了没有？有些人可能已经沉不住气了，要急着生儿子去了。不过再声明一下，俺绝对没有歧视妇女的意思，只是想进一步明确男人和女人在“传宗接代”上的不同角色。其实，如果俺的推论正确的话，只要亲兄弟当中、家族当中、甚至相同姓氏的哥们儿当中有人生了儿子，与自己同样的Y染色体就后继有人了，不一定非要自己有儿子，嘿嘿。