看来得弄一吸眼球的题目，那就再贴一次了。

感谢牢头百川归一流的大禹风范，让本座能迅速归纳。
感觉是，准确的讲，不含糊的说，很丧气地想，有点失望。尤其是对东郭，因为本座一直把他当块干粮，虽不是个馕，但是块材料。

在田横500士里我想表达的思想是：

1、人是不是该被尊重的？

2、专对东郭而言，你认为人或事件是存在于三维空间，还是四维？这是个物理学问题，也是哲学问题。

3、在现实社会中国家是否有意义？如有，作为国家机器组成部分的士兵是否应该存在？是否属于人的范畴？

如果对2的回答是四维，那你就该知道任何事件或人都有时效性，有一个准确的词描述这个观点 - 历史。人们保留历史是要记住历史中人或事件代表的意义，而不是要把过去的事和人硬要放在今天，或反之。

如果你对2的回答是三维，那我祝贺你永生，但该是什么打拌我不知道，汉服？

如果你认同1和3的观点，我想引述帮里一我认为是个大佬也是君子的人的一段话，“民主国家的本质是尊重人，独裁国家的本质是不尊重人”。

我不认同那是本质，因为那是特点。本质我在练武良心篇里讲过了。

但我仍要感谢几天前在这里说这段话的朋友，使我感到写500士有意义。他在这里的名子叫“东郭”，去年叫“耳顺”，前面据说有别的，但我还没来。

再次感谢两位。

给涯：
这个也太容易了，以子之矛攻子之盾。问题是这矛也来的太容易了，不需要什么TRICK，因为老三的毛病是没逻辑，前后对立。弄了不少理论但不是自己的东西。因为不理解，而不理解的根源在于爱讲哲学但不知什么是哲学，更不知哲学有什么用，所以没有方法论的概念，不是辩论的料子，但其表现具有INTEGRETY，所以我把他归在君子一类。将来借他人头时在告诉你他为什么会这样。