设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
人类逻辑有无极限?
送交者: 无墨 2007年04月02日10:44:10 于 [五 味 斋] 发送悄悄话
人类逻辑有无极限?——从电影《I, Robot》中机器人三大法则说去

很有意思的一个片,也是我很喜欢的一个片,强烈推荐给每一个爱搅脑汁的朋友。

这个电影跟一般的科幻片不一样,不是简单的高科技武打+阴谋+爱情,最有趣的就是那个机器人的三大法则:

1. 机器人不能伤害人类,或坐视人类受到伤害而袖手旁观。 
2. 除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令。 
3. 在不违背第一和第二法则前提下,机器人必须保护自己。

倒过来看这三大法则,够严密的吧,可问题还是出现了,机器人主角NS5杀死了博士(片子开始时并不知道),还以为是总裁为了赚黑心钱才阴谋杀死博士呢,但是水落石出的时候才知道是电脑中心主机的问题,这个超级电脑要控制所有的机器人反叛人类,瞧瞧!这全都跟三大法则违背了!可最有意思的是NS5之所以杀死博士,却是为了帮助人类拯救人类,TA是在博士的授权之先才动手的,而且TA在跟那个警探合作的时候还学会了用人类的眼神(挤眼睛)来传递信息!

其实生活中不通逻辑的事情很多,尤其是在救援问题上,有个电影叫《拯救大兵瑞恩》,为了这个让这个兵回来,专门派出个小分队去接应,陪上那么多生命,难道他们的生命就不是生命?跟瑞恩有什么不同?其实关于这个思考,在《I, Robot》里也有提及,警探总有忘不掉的噩梦,就是当年落水的时候,机器人首先计算生存概率,优先选择了他,而不是小女孩,所以他一直梗梗在心,而我们通常的救援习惯是妇女儿童优先,所以他是非常不信任NS5的,最后他还是接受了NS5,在另一个女博士遇险的时候,NS5听从了他,优先去救了女博士。

最后COPY一句话上去:

“《I, Robot》最吸引我的是,它的中心概念是机器人没有问题,科技并不是问题本身,人类逻辑的极限才真的是问题,而最终,我们成为自己最大的敌人。”这是威尔·史密斯(主角)出演该片的最大体会。


0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制