其实我还真不太明白。先说一下法国的硕士研究生吧。

我按照自己的经历说，改制以后其实变化不大。

硕士分dess dea，都是一年制硕士文凭。

前者属于职业类，一般有6个月实习。

后者属于研究型，大半年的课程，然后写论文。一般是读博士准备阶段。也就是说读博士最好有DEA文凭。

我没有DEA文凭，我在国内学了6个月法语，就直接在法国读了DESS，之后申请读博士。

我把研究计划（十五页）寄给导师，导师向我要求一个5年的工作证明，免除了DEA要求。这种要求一般属于惯例。

现在法国尽量缩短博士时间，最好3年滚蛋，第四年就开始卡人。

因为我没有读过DEA，在方法论上面吃了很大的亏。相反，我领导这方面就很强，做研究比我在行，毕竟是DEA出身。

我们没有选课，考试制度。（据说以后慢慢开始）

但是每个月有一次小答辩，汇报一下进展，回答一下问题。

不过也有些学校连这种制度都没有，据说属于游泳池理论，学生自己扑腾，导师在岸上喊几句而已。

资源：

资源比较贫乏，据说北美博士都有自己的办公室，我们这里办不到，最多一个小中心，大家还都不爱去。虽然，一般来讲法国的公立大学不怎么排名，但是具体到专业还是有个讲究的，我跟领导的专业在法国都是数一数二的，大学本身也算是赫赫有名。搞得这么穷，真是想不通。

学习资料大概受专业研究发达程度的限制，我们所接触的资料大部分来自美国，法语的也有，不过实在不怎么样。所以英语不好，学起来也比较费劲。

我们是文科生，基本上就这点抱怨，理工类的法国本地学生有本事的都去进美国的实验室了，原因很简单，美国资源太丰富，不论哪方面。当然这种人才流失不是绝对的，但是潮流如此。

也就是说，一年硕士，三年博士就可以毕业，我感觉水分比较大。

一般来讲，允许答辩，基本上预示着可以通过了。

再多说几句其他：

在法国留学的学生整体素质肯定不如美国。美国是GRE收割机收割的，给奖学金。

来法国的学生大多没有这个本事。

一般都是二流三流大学毕业，或者考不上大学的小留学生。

我帮老师看材料的时候，也有很多自考，成人高考的学生。

不过，像我这样职业高中毕业的还不多，我就没见过第二个。

说起来有点后悔，当年真的考了托福，成绩有600多分，GRE我也准备了一段时间，我想如果最后去考，2000分以上还是很有把握，弄得好还能更高。当然，我英语也没有大学基础，高中毕业以后全凭自学。

后来事情有了变故，机缘巧合来了法国。

原本想到北美冒充一下饱满的麦穗。

最后还是流落到法国当了小米。

其实本来不用比较，美国，法国。本来就是实力悬殊的国家。

嘿嘿。