说起阿拉伯移民的问题，很多人首先想到的是社会对他们的种族歧视，社会对他们的不公。不错，这些现象确实存在，但我认为更应该从各个民族的文化差异方面入手探讨这个问题。问题多那天给出了一组关于法国失业率的数据：

法国
9.2% unemployment rate for people of French origin
14% unemployment for people of foreign origin (adjusted for education)
5% overall unemployment for university graduates
26.5% unemployment for "North African" university graduates
Source: Insee

前两个数据没什么特殊之处，我不知道美国的情况，欧洲所有有移民的国家，当地白人的失业率都要比移民低很多。后面两个数据很有意思，它们的对比似乎能充分说明法国社会对阿拉伯人的歧视。 但我觉得仔细想想，问题没有那么简单。我觉得是法国的经济制度和阿拉伯人自身的问题是他们低就业率的原因。刚才股沟了一下，发现我的想法还是有道理的。

巴黎暴乱发生后，有一期《华尔街日报》欧洲版的报道指出，法国虽然和英国有同样的经济总产出，但它投入的总劳动时间却只有英国的一半，这就造成了法国工作职位的紧张，失业率会更高。法国和实行自由经济的英美不一样，实行福利社会主义制度，工人最低工资和福利也相对英美国家要高，加上法国工会相当强大，雇主想辞退一个工人成本相当大。而雇主为每个工人要付出的社保等福利，也是国家强制执行的。这样的制度的好处是让每个工人都有安全感，有工作之后就成为了社会的中产阶级。但坏处也是太明显不过：雇主必须谨慎挑选那些素质很高、劳动效率高的工人，否则会养一些辞退不掉的懒汉。这就是为什么同样的经济产出，但法国失业率高达9.6%，而英国才4.6%的原因了。

我昨天也提到一个法国的关于劳资纠纷的电视节目，在上面控告老板的几乎都是阿拉伯人。听了双方的辩词，我觉得不能用种族歧视来解释他们之间的问题。真有种族歧视，那些被告的法国老板当初就不会雇用那些阿拉伯人。事实是，相当一部阿拉伯员工不能胜任工作而被解雇。法国工会和各种反种族主义组织的力量十分强大，会帮助他们控告老板。因此，本来是自己的能力问题而被解雇，弄到最后就让法国老板背上了种族歧视的罪名。这种情形的结果，就是法国老板再也不敢轻易雇用阿拉伯员工。他们不愁找不到高素质，高效率的华人和法国白人员工，这样一来，阿拉伯人的就业率自然就低了。所以，归根结底，是法国的经济制度和阿拉伯人自身的问题导致他们的低就业率，我不认为是种族歧视的原因。

荷兰也是阿拉伯移民很多的国家，荷兰一向是欧洲最开明的国家，对待阿拉伯移民也比法国宽松，鼓励多元文化的发展，但后来，荷兰的一些有识之士发现，对伊斯兰文化的阿拉伯移民提倡多元文化，实际上是鼓励他们的自我封闭，给了他们拒绝西方文化的最后借口。荷兰右翼反移民的领导人富图恩被伊斯兰分子暗杀后，又有一些反伊斯兰的文化界人士受到了伊斯兰恐怖组织的恐吓，所有这一切都让荷兰人对多元文化的原则产生了怀疑，开始对荷兰的前途产生忧虑。

所以，可以毫不夸张地说，那个国家有伊斯兰文化的阿拉伯人，那个国家就不会安宁。我知道这样说，我也要被扣上种族主义者的帽子，但我不能为了可笑的政治正确性原则，就丧失说真话的勇气，何况我还不是什么大人物，不需要考虑那么多政治影响。嘿嘿