我们小时候看电影，经常看到这样的逻辑，就是“好人有好报，坏人有坏报”。不过，在现实生活中，似乎全不是那么回事，很多时候坏人得逞，好人吃亏，而且还是吃的哑巴亏。

比如说吧，网上有个人（男或女）出来控诉配偶或公婆虐待，不少人报以同情，安慰。不过肯定会有“明眼人”跳出来说“不要听一面之词，希望看到那一方出来说话”，言下之意说这人受虐待也许是自找的。

这类明眼人不光网络上有，在各个国家，各个社会，各色人等中都有，这种行为叫做blame the victim.比如一个美女告球星强奸，大家会说：哈，她自己送上门去的么。活该么！

这样的思维方式的结果是：罪犯不为自己的罪行负责，而从受害者身上去找理由。如果整个社会都以这种思维方式来看问题，后果很严重。不看终极行为，而是找行为的理由，只会导致罪犯更猖獗，更理直气壮。

有人说网上看人不准，我倒觉得正相反。网上的人有很多时候，因为有屏幕遮盖，而敢于暴露自己最黑暗的一面，这一面，平时在面对面的生活中是绝对不会被看到的，好比上厕所时的行为。

在网上骂人的人，就是在自己的ＣＵＢＩＣ里面上厕所。这类人的心理是这样的：你说你自己很有肚量么？哈，我偏要骂你的娘，看你恼不恼？恼了，说明你的肚量是假的；不恼？你怎么被人骂娘还不恼！肯定是装的，很虚伪么。既然这样，我骂你是应该的。

这也是一种为自己的行为找理由的做法，我骂你，不是我的错，而是你的错。

也许说现代人的思维进步了，好人坏人的界限越来越模糊，好人也可以是坏人，坏人也会是好人。现在电影中也经常看到类似的故事，比如有一瞬间人情味的杀人犯。

我总觉得，好与坏的基本准则是不应该变的。有人情味的杀人犯不能算是好人，只能说还不是野兽。

在网上骂人娘的，不管你什么理由，难道小时候你妈没告诉你骂人不好么？