最痛恨伪科学，不管是谁说出来的！跟阎大叔平时网上关系还好，可是我无法容忍他的伪科学！

昨天俺想劝告一下阎大叔，不要再在网上散布他的伪科学了，谁知他倒叫我领教了他的胡搅蛮缠，搅和什么冷空气！让我明白了为什么伪科学打不倒（还有王地主之流添油加醋，煽风点火）？为什么有那么多人相信迷信。。。

作为一名迄今为止上学的时间仍然长于工作时间的普通百姓，俺有义务踹一下自己的两片嘴皮，看看能否让伪科学不再坑害五味斋民。另外也检验一下俺是否还记得小时候学过的算数和地理。。。

阎大叔这次的伪科学的所有的论调都开始于他的一个假设，润涛阎说“三峡的建成，平白无故的造成了1000多平方公里的水面。如果按照中国美国加拿大等淡水湖每年平均蒸发量计算，那就是1400毫米。”

这句话，貌似有道理，其实是错误的！因为就算多出了1000多平方公里的水面，那么请问，怎么就能多出1400毫米的蒸发量呢？难道这1000多平方公里的水面在没有建成三峡以前是铁板一块，蒸发量为零？

实际上，被水淹没的地区，以前也是非常湿润的，蒸发量本来就很大。经验告诉我们，森林，水稻田的年蒸发量等于或者略高于平静的湖面。因为有效蒸发面积的原因，如果湖面频有波涛，它的年蒸发量就会大些，否则，只会小于森林和水稻田的年蒸发量。四川盆地一带的自然植被和人工种植地区基本可以认为是森林和水稻田，阎大叔怎么就能假定这些1000多平方公里在变成水面之前的蒸发量是0呢？

其实，就蒸发量而言，建坝前后应该没有多少差别。所以阎大叔的假设从根本上是错误的，后面的推论当然也是错误的。。。。

其他，我就不需要再解释了吧？！