在一个社会中，人们的思维倾向逻辑形成了一维，能向左不能向右，能向北不能向南。什么叫反向思维呢？权势阶层认为反向思维是与逻辑相悖的思维。而无逻辑的思维就肯定是一种过失，一种谬误。

事实上，反向思维在根本上坚持人们一维思维的某种价值观，但对貌似完全正确的常规逻辑提出挑战，对埋藏在正确价值观的外衣下的扭曲人生观念予以背叛，打烂老爷们的 既定秩序。

强势思维的第一特点：在多数情况下习惯于对现实存在的一切从自身利益予以常规理解，但对事物的深层或一些非常规现实时却会发生难以愤怒的困惑，一有可能就在社会道德至高点予以驳斥和谩骂，这是它的道貌岸然保守性。强势思维的另外一大特点表现在它的凝滞性。它自然而然地排斥不利己的现实，在失利的情况下，不计社会成本也要打乱反向思维的可能取得的阵地，这是它的泼皮耍赖攻击性。不容红杏出墙就是典型的强势思维，认为老爷们可以玩小妞，但是天下的女人都得是贤妻良母。细细想来，这本身就是笑掉牙的一大谬误。

我们再看反向思维。其实，反向思维逻辑上的“荒谬”并不荒谬，事实上有它的合理性。社会发展过程中，反向思维对强势思维的逆反是不断发生的，按当今的流行官腔叫“可持续发展”。事实上，反向思维不断对强势思维加以补充，予以修正，使其有秩，不混乱。不容对出墙红杏狠狠打击是一种反向思维，它的根本点在于对捻花弄草的爷们予以限制。

红杏出墙是否合理可以讨论。但老爷们没有铁打的权势说我可以四下游荡，但你女人家只能在高墙深院里织布纺纱相夫教子。

说得不全面。期望有砖砸过来。

同时，我期望砖头含点科技材料，不是纯粹的张大嘴巴。

谢！