中国专制已有数千年历史，而民主乃百年话题。
当我翻阅李锐网发表的有关宋教仁的研究文章，再看看孙中山的三民主义，我很赞叹先贤对民主的研究与实践。
抗日胜利后，小米加步枪之所以能打败飞机大炮，起决定作用的是共产党玩民主牌，赢得民心，赢得政权。我惊叹民主的力量。
然历史多吊诡。21世纪了，民主却仍只是国人谈论的话题。张超群研究民主已10多年，论述80万言。俞可平一篇《民主是个好东西》，引起世人特别关注。但是，无论是张超群还是俞可平，他们对民主的思考，并没有超越先贤的研究。
我认为，民主不是高科技，并没有高深的理论。民主是一种普世的价值观，它的神圣在实践，它的难度亦在实践。张超群多次痛苦地说：要说的都说了，真的没有什么东西可写了，民主……关键在干！
胡耀邦是党内民主先锋。他既说民主又实践民主。
耀邦有一句名言：“如果人民不欢迎我们，就该我们下台了。” 这句话是胡耀邦民主思想的最根本体现。民主政治的本质是人民当家作主，国家治理者的上台和下台均由民意来决定。由选票来决定。
我看到一个资料，是讲胡耀邦支持蛇口民主改革的。
蛇口建设初期，领导人袁庚认识到，经济体制改革要有政治体制相配套，要两条腿走路。他决定在蛇口搞民主选举和民主监督。1983年2月9日，时任中共中央总书记胡耀邦来蛇口视察。袁庚对胡耀邦说，群众监督干部，群众有权选举和罢免干部，至关重要。我们准备在领导班子组成问题上，搞一个较大的改革--采取直接、公开的投票选举。管委会由群众选举产生，每年投一次信任票，如果不信任票超过半数，管委会就得改选；个别委员的不信任票超过半数就得下台。这种方式选举出来的领导班子，就会想群众之所想，急群众之所急，就会真正去为群众做点好事。胡耀邦一边点头一边说：好！很好！并作了具体指示。
直接选举在新中国历史上还是破天荒第一次，当时改革者遇到的阻力之大可想而知。在胡耀邦的大力支持下，从1983年4月开始，蛇口开始了轰轰烈烈的民主实验。具有开创性意义的政治改革，带动了蛇口经济社会的全面发展，使其成为当时改革开放的一面旗 帜。只可惜这场民主试验在六.四后就停止了。或曰：被专制吞噬了。其实，耀邦本人亦是被专制吞噬。这是中国的悲哀。说明实现民主之道何等凶险！
民主的对立面是专制。当今之世，就国家政体而言，要么是民主制度，要么是专制独裁。民主者，公开宣称“民主是个好东西”；专制者，虽死守专制，但它不仅不能颂扬专制，反而以民主的外衣裹着专制，宣称：我就是民主，而且是世界上最好的民主。
香港人要获得普选权，需到2017年。按照中共中央党校校委研究室副主任周天勇等人的研究成果，大陆的民主政体是32年以后的事（见《攻坚：十七大后中国政治体制改革研究报告》）。看来，在中国，民主是一种恩赐：时间到，民主从天而降。
有人呼唤中国式的潘恩。其实，中国潘恩多矣。中国稀缺的是民主猛士：敢于揭露和批判伪民主。