为了让攻击者知道点东西，抄录一段余秋雨的文章，文章提到了反华二字，但无论
从哪儿分析，他也没说那些家长是在反华。怎么这儿的所谓海外高人就能读出，余
说家长们在反华呢?

[抄录]--昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求
通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警
察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反
华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点：
　　1、 是天灾，更是人祸；
　　2、 官方宣布，这事法院不受理；
　　3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安ǒ短时间拘留ō，询问他们的身份；
　　4、 难道地震真使中国民主了吗？
　　。。。。(抄录结束]

最近，网上的右派们(也可称逢中必骂派)有点迷失方向，找不到合适的攻击点，表
现得容易激动。只要谁提到反华的，提到中国政府做得不错的，就得攻击。他们尽
量装出一副很可爱得样子，表现得超乎异常的关心中小学生(为南京大屠杀叫好的，
也关心起来了)。因为他们觉得，只要一提中小学生，别人就不能说什么了，不然，
轻者一句，你家有小孩不?重者的话就更难听了。但奇怪的是，如提到范跑跑，学生
在那些人眼里，又不重要了。

自从地震以来，一些人从已经有人预测到了地震，政府压着不报，然后是九千所学
校被毁，而政府楼没什么事，到大肆渲染中小学死亡，可以说是费尽心机。他们试
图给人们一种印象，这次地震中，死的绝大多数是中小学生。但，如仅这么说，就
显得基本没什么脑子了，因为他们连最基本的统计也不会。就目前公布的数字来看，
地震中总死亡人数约7万，失踪近两万(估计遇难了)，国外有报导说，学生死亡约9千。
就七万遇难者来说，学生的遇难人数占总遇难人数的12。9%。那么，看看学生占总
人口的百分之几。就算那儿普及九年义务教育，那儿的人口平均寿命是75岁。如再
假设那儿人的年龄分布比较均匀，则学生占总人口的比例约是12%(当然，只要知道
这些实际数据，分析起来就容易多了)。很明显，学生死亡的比例，和学生占总人口
的比例相差不大。有人立即会说，中国人口老年化了，学生的比例会偏低，等等。
但别忘了，我仅说了九年教育，还没包括高中。

另外一个重要的没说，就是地震是发生在上课时间，学生呆在教室里的比例，要远
高于市民呆在房子里的比例，再一，就是学校教室人口密度大。相对逃跑速度将会
受到负面的影响。综合以上的因数，可以得出一个结论，如教室和一般的房子一样
结实，那在这次地震中，学生的死亡率就很可能要高于其他人的死亡率。我想，这
问题不复杂，小学算术加上数数手指头，也能得出这结论。

有没有豆腐渣工程?肯定有。是不是倒的学校都是豆腐渣?回答也肯定不是。为了不
出冤假错案，总不能别人一说豆腐渣，就杀人吧?

比较救灾和查豆腐渣，在前段时间里，哪个重要?我想，一些右派们肯定认为查豆腐
渣重要。因为说到底，他们并不在乎死人！他们并不在乎几百万无家可归的人生活
得怎样。他们也不是真正为学生遇难了而难过，他们要极力避开学生遇难的比例是
不是正常这一关键点。他们唯一感兴趣的是，要把学生的遇难和腐败的政府联系起
来。学生仅是他们的一个利用工具而已。大家也知道，有关范跑跑的讨论，这些人
对学生的生死似乎没怎么在乎，如范跑跑是一GCD，那他们就要认为学生极其重要了，
而范跑跑就成了腐败政府的典型代表。