以前看过这部电影，没留下深刻的印象，倒不是觉得东树林和梅瑞儿显得老，而是觉得这个故事没有什么过之处，也没有什么特别感人的。 可是，好像这个故事感动了很多人。我不明白为什么，就借书来看。 不少人说这故事描述了伟大的爱情，我还真没看到有多么伟大。这个故事就是一个寂寞已婚中年妇女的红杏出墙篇。作者一开始就交代了，佛朗西斯卡已婚N年，生了两娃，现在和劳工是左手摸右手的感觉，不过几个月左手都不摸一次右手，所以没感觉了。这时，一个偶然的机会，上帝给寂寞的佛朗西斯送来了摄影家罗伯特。 这本小说不长，冲其量是部中篇。作者在不长的文章里很多次强调罗伯特有多么性感，比如描绘他瘦得恰到好处，且一身肌肉，又比如从佛朗西斯的角度去看，几次用“HARD” 这个词来形容罗伯特。两个完全陌生的人，在没有什么深层思想交流的情况下，此刻的吸引完全是性吸引。 再看看他们两个人相处的四天里有多长时间是在床上？两天以上。作者强调罗伯特在床上的表现有多么出色，仿佛一只豹子，还是温柔的豹子。 佛朗西思和罗伯特最长的对话是在分手的那一天，不过是解释为什么不跟他走，谈不上多么深的心灵交流。 没有深层思想共鸣的爱情算伟大的爱情么？这是我的看法。 不过，我以为这部作品的成功之处在于： 1， 佛朗西斯没有抛弃家庭跟着罗伯特走 2， 分手后他们没有再联系或者见面。 不管社会进步到什么程度人们思想开放到什么程度，一些基本的道德准则还是不变的，比如关于人是否应该忠于婚姻和誓言。如果佛朗西思抛弃劳工和孩子，那么这个故事就成了另“一个查特莱夫人的情人” ；如果他们分手后仍然情书不断或者时常见面，那也是不能被多数普通人接受的行为。 如果把查特莱夫人的情人里面的赤裸裸的性描写去掉，换成比较隐讳优美的暗示语言。这两个故事其实差不多。虽然罗伯特的职业比看山人高一些，不过他要是个三百磅的秃头老儿，肯定佛朗西思不会一再留他吃晚饭。 廊桥是前卫的，又是保守的。这一点又和琼瑶写的故事差不多。所以这个故事是美式的琼瑶。 Vicky Christina Barcelona里面有句台词：unfulfilled love is romantic。廊桥遗梦体现的就是这种unfulfilled love。它让观众想起自己的unfulfilled love ，也许是暗恋也许是不伦之恋，总之是短命的，没成正果，所以想起来总觉得美好。恋爱要成正果通常是结婚，不过结婚之后柴米油盐比较讨厌，所以人们喜欢看这种与柴米油盐无关的恋爱。 希望我的乱评能引起大腕们的玉来，呵呵