伦敦生活这么紧张，找房子这么困难的地方，都没有这么个辅导制度。学生来了，都是自己坐飞机，除了本科1、2年级都是自己解决住处。很多人是通过网上提前找好了房子，一时半会儿找不到房子，就住旅馆，到了以后再找。这是一个学生了解当地基本生活状况最有效的办法了。 事实证明，没自己亲自找过房子的学生，不会知道帮他找房的人付出了多大的辛苦，而且现在的小孩子容易在别人帮他找到房子之后反而抱怨条件不够好，拿别人的好心当成驴肝肺。从我的观察，自己来的时候辛苦一下的学生，不光是对当地的住房、交通和地理位置了解得非常快，而且生活态度在很短的时间内就能有一定的转变。意识到什么事情都得靠自己，懂得回报别人的付出。 我就不明白，一个已经上了研究生的大活人，到了学校竟然让人给拉郎配一样地弄个什么生活导师，还是个异性。刚来的学生心理上比较容易依赖，如果对方表现得殷勤一些就会出现过度信任的情况（当然杨的这个情况不光是过度，而且是过分）。这时候，如果所谓的导师心也怀鬼胎，就有可能出现各种不正常的情况。 问题是，这种导师制度中的导师们经过什么基本的职业道德的培训没有？派出的组织对他的个人和经济状况是否有所了解？即使是志愿者，到医院去工作也不能见到长得好看的病人就追呀？ 此外，其他国家的学生有这个导师制度么？如果别的国家的孩子能做的事情，中国孩子怎么就没能力呢？没能力难道不得借这个机会培养一下能力么？所谓男人怜香惜玉，惜个屁啊，要是个长得丑的，他多看一眼都不愿意。这件事情的教训是，别没事乱依靠，特别是所谓的社团。对社团的态度是，它应该是社交性的，大家以平等的身份出现。人为地造成关系不对称的社团，应该有职业培训，导师需要持证上岗。否则，学生刚来就搬导师家去住，这本身就不是很正常。