媒体现在不好办。对于看报纸的人，觉得纸越来越厚。例如，我每周一个小时的例会，2年前当说散会时，我们看了3份报纸，其中还能专注地看一个安顿女士的情感插曲。现在不行了，抓在手里的一堆，还只翻到冰山一角。

这时，就想起参考消息的小巧时代，往往几页纸，倒能看到，外国人写一个同样的事儿，会用那种让我们意想不到的语气。杂志可能三联要好一些。它的方法上有TIMES的印象。记得有一期说从北京到法国开越野车，那个事情我也参加了。结果到三联那，就有一种野心，要把法兰西的掌故一网打尽。20，30页纸很难办到，但这个杂志有一种奔跑的美。

电视亦然；

比起扭扭捏捏的12套节目，CCTV10就能让人看到，它在光着率真的脚丫板儿，去做美的散步。我如果回到家很晚，就能看到它的《人物》。这个节目印象深刻。有一半是外国人做好的，中国人给加头续尾。还有杨大林抑扬的配音，很好看。还有一半，是自己做的。就是前几天我看的“滕格尔”。那时我都迷糊在床上了，它让滕格尔唱天堂，我就又蹿起来，陪着他的故事热泪到完。它也有几个大系列。“中国史话”就是一个野心。头几集非常给劲儿，到了宋朝，感到有些松。后来也听说，是节目的经费给闹的；这在中国虽是必然，但能有这样的片子，也足以击掌共鸣。我还看到2战老兵的，东京审判的等等。这些都有历史的眼睛，而且叙述的嘴是沉静的口吻；这个方法很先进，因为历史尽可灵活的去看，行走的门径不用强求。西方的传媒愿意用解剖刀去剥开历史或人物，是外科的方法。我们一直在望，闻，问，不切--------好在现在敢凑上前去搭历史的脉搏了------这种温暖是精神上的。还有人告诉我，“百家讲谈”好。我还看到中央电台的人在读一些文人的文章。还有百姓人等，去讲述人生遭遇；以及科学神话，语言民俗等等。我在2003年时，认识了回龙观一个叫卫星的人。他虽球打得臭，但却有个优势。那就是他的名字所言，他能给安卫星的锅。有了这个人，我看到了国家地理杂志，CNN和探险等频道。这个锅让我看到了60多个国家；因为不同的人生，眼前的世界变得丰盈起来。卫星是回龙观的火种。前后有10几个人花钱安了他的锅。这样，中国就仅仅是一个频道上的概念。世界反到扑面而来。我是很希望他的锅能在昌平落地，能在中国落地，对于人生的种种观看，中国人是显然不足的。如果此生能光着率真的脚丫板儿，去做世界的散步，这一生就会少一些盲目。CCTV10，就是给穿着鞋子的中国人，一次松开鞋带儿的机会，因此,惬意。