Xiaoyanzhi说到：

 “别人不喜欢你的国家没有关系，别人指责你的祖国和你的同胞的错，也可以接受，因为是事实存在。但当别人在你面前不顾事实肆意指责你的国家和同胞的时候，而你身在其中，却默默接受，这已经不是美德，这是误人误己。如果你能纠正错误，说明真相，这对你，对别人都有益而无害。而且你的尊严也不至于被人践踏。”

我是这么看这个问题的：

首先，我认为爱国应该是个人情感的一部分，人不在那里却还对这个地方心存惦念。一个人有这样的情感很自然，但是没有人有资格强求别人。

其次，你说的这种关于事实真相的辩论在我看来是不同群体之间的认知过程，和爱不爱国不应该划等号。如果在和人聊天的时候，即使有人对冰岛的事情胡说八道，我也有可能和他争论。在此，我的尊严是建立在我对事实的认真追求的精神上（哪怕最后没追着），还不是爱国。当然，平时我和别人因为中国的事情争论得比较多，因为我觉得我对中国的事情说起来更有把握。在这里，认知事实的关键在于你对资讯的掌握。资讯掌握得不够，你自以为爱国，可能恰恰是在给你自己的尊严帮倒忙。

我刚来英国的时候就有同学和同事和我聊中国。那年头中国自己的媒体在海外基本上没有什么声音，官方对海外的指责从来都是默不作声的态度。我跟人家说你说得不对，人家能拿出世界上多少媒体的报道和图片让我看，而我在国内的时候从来就没看见过那些报道，别说图片了。

我认识到，关于中国的宣传，首先需要中国的媒体勇于详细地、多角度地、尽量合乎逻辑地报道事件发生的经过，而且要在国际上有自己的一席之地。否则，只靠少数海外华人，面对众多国际媒体，靠自己的爱国热情，不掌握任何信息地和别人拼命，不是个事啊。

别说，我当时倒是觉得自己挺有面子的，但是这么多年过去了，就很多事件有越来越多的事实从中国方面流出来。现在再看，我那时候有点睁眼瞎啊。

现在不一样了，中国的媒体也比以前发达了，我们在这里也能看到来自中国的信息，而且是五花八门的什么渠道的都有。现在我可以比较容易地让我周围的朋友明白，他们掌握的不一定是真相。

关于面对别人无理的指责，我前面一篇其实已经说了：让他去看更多的资料才有可能让他心服口服。

首先，对于一个事件，我得先看充足的资料，了解到确实有不同的说法，而且最好是从历史到现在都看，多个渠道的资料都看。

然后，当有人指责的时候，我能很容易地把有关的文献或者证据拿出来让他看，让他自己分析，做出自己的结论。

而且，我还得有思想准备，即使他掌握了同样的资料，也有可能做出和我不同的结论。在这个基础上，我和他才有可能进行判断上的争论。

我们常常用一面之辞这话来说外国媒体，但是你得能拿得出另外一面之辞。当没有信息来源的时候，只靠辩辞就会变得苍白无力。在这样的基础上给自己挣来的脸面，其实也不是什么尊严。

此外，即使这些活动，我也只是和我周围的能讲得通道理的人进行。如果一个陌生人在大街上说中国不好，我根本没时间跟他辩论。就如同我走在中国大街上听到陌生人说美国欧洲不好，或者看到中国媒体对美国欧洲有不实报道，我也都去辩论？第一、我这尊严也太容易让人践踏了；第二、累死我就完了。

嘿嘿