举一个简单的例子吧。那么多人都认为拧大师的文笔好，所以就怎么怎么样。其实呢，拧大师前面一篇文章跟你们说得清清楚楚，他看的浮士德是某个翻译得很拗口的版本。可是，虽然他看得迷迷糊糊，但是意识到那才是经典啊。拧大师这是在向你们传递一个重要的信息，文笔算什么？可读性算什么？思想和内涵才是最重要的。要说可读性，没有比课本更可读的了，但是课本的作者鲜有自己出研究成果的。也就是，课本的作者是没有理论研究能力的。拧大师是在告诉你们，不要把这二者混淆。

阿润等人对拧大师的表扬，从语言出发，却说他的结论偏颇，说白了也就是：not relevant。在我们学者看来，这是对他的insult，而不是表扬啊。所以，我自认为真正从精神上看懂拧大师的胡言乱语的，五味除了问题多，还真难找第二个了。而就这一位深可理解他的思想的人，却被他的思想混乱的程度所震撼，拧大师真是太悲情了！