我觉得现代人有很多娱乐，但内心没有安宁感、满足感，娱乐完了，心里空空的。以
前看一场电影（那怕是重复看过的），听一段广播剧读，一本小说，都能给人内心
带来满足，而且想起来星期六可以看一场电影，心里会有一种美好愉快的期待。现
代人也有期待，但更多的是兴奋和刺激的感觉。

以前我们渴望读书，目的很单纯，就是求知，读书本身就是生活。现在孩子们读书
都是功利性的，所以那个心态也不一样，功利性地去读书，人的生命意义就已经工
具化了。古人讲至乐莫如读书，我怀疑中国还有多少人，能有这样的情趣和心态。

我觉得现代中国社会的人生价值单极化了，疯狂追求物质享受（包括吃喝玩乐这种
东西的刺激），没有平衡多元的价值观。而有追求就有距离，就有走不完的路，还
有攀比带来的的压力，alexwt提出一个很好的概念即“对于达不到期望的容忍程度”，
其实这个东西“是可忍，孰不可忍”，别人走得快，你想慢也慢不了，这是一种无
形的压力。最糟糕的是物质追求本身的虚无性和无止境，就算得到了，那个新鲜劲
一会儿就过去了，而且你不会满足。比如原来上海住房困难，老百姓有个一室一厅
都不容易，现在给你二室一厅、三室一厅，可假如旁边是小区小楼或高档住宅，你
那个感觉还是很不好，很憋屈，尽管原来做梦都没想到有现在的条件。

所以物质享受这个东西不在它的绝对价值，而在它的攀比落差和目标距离，这两个
东西造成人内心的紧张指数和压力指数，这是我个人的看法。现代中国人内心世界
中物质追求的紧张指数和压力指数都很高，想想看从前夏天，家里有个电风扇就美
死了，现在你没有空调还想活吗？这个就是人心很古怪的地方，人的一生在物质上
没有止境地追逐。

这种单极化的疯狂追求物质享受的人生价值观，还会对其它基本人生价值形成干涉
性的压迫，让你心烦不安。古人讲“安贫乐道”，又讲“贫贱夫妻百事哀”，这两
个方面都是真实的。孟子讲君子有三乐：“父母俱存，兄弟无故，一乐也；仰不愧
于天，俯不怍于人，二乐也；得天下英才而教育之，三乐也。”后面两乐，要求比
较高不去说它，就第一条这个天伦之乐，你周末和兄弟姐妹一同到父母家聚会，可
心里老盘算著那房子是现在买还是明年买，七上八下，你还“乐”得起来吗？再比
如父母倍孩子从小读书直到考大学，考上了鸟也飞了，孩子生下来到养大十几年，
到底有多少天伦之乐？还不包括他钻进自己房间打游戏机所花掉的时间。所以现代
人没有什么人情味，为人生追求的目标所逼迫，都走得很快，谁也不敢慢下来，过
的是非人的日子，我们习惯了，没有比较，所以感觉不出来。

什么是人过的日子？读点唐诗就知道了。下面帖一篇小文，alexwt读读看有什么感
想？


《记承天寺夜游》（苏轼）

元丰六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。 念无与为乐者，遂至承
天寺，寻张怀民，怀民未寝，相与步中庭。

庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。

何夜无月，何处无松柏，但少闲人如吾两人者耳。


就那样，苏轼还抱怨忙忙碌碌的人太多了，人这个东西，真是不知足啊！



.