等级文化的优点之一就是便于管理。避免大规模的动乱，有人感叹日本的传统类似成人礼什么的保持的好。这种东西在朝代交替的战乱人口迁移的情况下根本无法保持。如今什么祭泰山祭黄帝陵的，最多只能作为旅游项目，不可能保持历史的含义，自然人们也不觉得有什么必要非要举办。所以学日本“恢复传统”属于瞎掰。

日本幕府时代天皇就是个摆设，军阀领主是老大，但天皇愣是没有被推翻？歪？

曹孟德辖天子以命诸侯，要的就是个汉室正宗，在日本天皇就是正宗，只要天皇听老子的，不在乎把他养着。另外日本天皇还有一个其他类似的位置，比如中国的皇帝，所没有的特点，也使得他人不容易取而代之，就是其起源是基于一个神话。

后人如夺位，无论如何也无法保持同样的神话导致神权的程度，在那种时代为社会接受的可能就小。中国历史上的朝代交替使得社会动荡太大，大量人口迁徙后再达到社会稳定要经历很多年，因为即使朝廷稳定了，下层社会因为移民而形成的文化的经济的冲突往往要经历一代人（朝廷政变就好的多）。

所以保留天皇是为了便于管理。

日本的等级文化的独特性被战后美国人研究透了，“菊花与刀”就是应情报系统的要求进行日本研究的成果。二战后美国保留天皇，利用等级文化特点，使得战后管理很顺利。比如传说的天皇每天要为麦克阿瑟请安，等于向民众表明了美军在日本社会至高无上的地位。

尽管日本政府抗议了多年，美军就是不撤出日本。这种压力的保持，使得80年代末在日本经济如日中天，动辄就要把洛克菲勒大厦买下来，等于站在世界资本主义鼻祖的鼻子尖上放屁的情况下，勾结其他主要工业化国家，在纽约签订了“广场协议（PALAZA ACCORD），让美元贬值，等于日本鬼子买的美国政府债券一大堆成了废纸。日元被迫升值，出口受到打击，使得外向经济的日本从那以后进入的15年的衰退期，至今也没有太多的曙光。

（待续）