| 无为:关于打靶的悖论~~~~~ |
| 送交者: 无为 2010年01月28日10:49:43 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
概率不是零的同学 可以从这几个方面来看: 1,靶子上点线都是有面积的,不是几何点线,子弹也不是几何点,而是一个实体。于是,总是有机会碰到一起的。 2,就算你画一个点线,一个实在的点线,那么这个现实的点线就必然是依附于量子的物质基础上,而量子又是间断的,非连续的,于是,总有机会让一个飞奔的电子完全正着地打在某个量子的靶心上。 也就是说,这个事件的概率是大于0的。
概率是零的同学,也有两个说法: 1,如果说的点线都是几何的概念,而且时间也是连续的数学概念,那么这个飞奔的子弹就永远也没有可能两次打在同一点上,这就是个纯粹的数学概念。因为实数轴上的某一个点的长度是0,你别想碰到它。 2,从量子的角度看来,世界就是一个量子的河流,而且是汹涌澎湃,瞬息万变,前一次打中的位置瞬间就在时间的大手的运作下如烟散去,靶子都没有了你还打什么打? 概率自然也就是0了。 你总不能抓住某一个粒子说,你就是我上次碰到的那个站在靶心的粒子,现在歪了也是你了,这就有点武断了。 嘿嘿 当然了,风速,湿度,子弹本身的不同,这都只能影响概率的大小,而不能影响其有无,量变和质变的关系。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 小杨无辜,也不能说明插座破鞋有理啊。 | |
| 2009: | 说说老莫 | |
| 2008: | 新旧秀水街市场 | |
| 2008: | 人到中年,还是要感恩知足 | |
| 2007: | 我去台湾的故事(上中下) | |
| 2007: | 胡同串子忆胡同-1 | |
| 2006: | 对不起,俺先过年啦! 俺家的年夜饭( | |
| 2006: | 垃圾《无极》 | |
| 2005: | 今年流行装嫩的“幼稚男” | |
| 2005: | 水栀子: 山中高士 | |




