这两天忙，上网也只是一闪而过。我昨天发了一封支持奥巴马的医改，有人以为我不过是脑袋发热，为了支持而支持。今天实在是太忙，白天没有时间，晚上匆匆看了一些评论，只能就几条大家关心的问题做如下回答。实在没时间多想，如果有不妥的地方，请大家原谅。

为什么我支持奥巴马的医改?

1) 美国的医疗费用已经胀到前所未有的高，2009年已经胀到个人$4824， 家庭$13375。超出了一般工薪阶层所能负担。

(http://www.usatoday.com/money/industries/health/2009-09-15-insurance-costs_N.
htm)

2) 有人说政府的医保是鼓励好吃懒做的穷人。其实彻贫者有政府提供的保险，看病一元钱不花，甚至药费都覆盖。对那些勤奋工作，苦苦挣扎地生活的人，还不如做个好吃懒做，完全依赖政府之人。

3) 关于医保会增加国家财政赤字，有没有想到政府每年支付彻贫穷人的医保费用和支付一些不是彻贫，但买不起保险，需要看病就挂急诊的费用?  更不必提老人的MEDICARE的
费用，已经到了寅吃卯娘的地步。再者，全民保险，一些本不买保险的人也参加进来，加上对医药和医疗的费用的限制，长远来说，这些赤字应该不会比现在毫无控制的发展更庞大。

4)有人害怕非法或者外国居民得利，虽然有点小气，但也可以理解。不过这些人可以放心，政府的医保，只对合法居民，外国居民还是要自己买单的。从美国大学外国学生的学费看，不挣你外国人的钱已属不易，怎么可能会为外国居民买单呢?

5) 奥巴马的医保对中产阶级不利? 除非你的年收入超过25万，否则不会受到影响。即使你的年收入超过25万，从长远的看，还是有利的。比如华尔街再次演义经济危急的历史，你也不必担心被解雇之后全家人的医疗保险。

6)对收入低，身体健康者，虽然每月会多开支。但要想到人有旦夕的祸福，有医保在手，还是比较安心的。

7)对于富人，你们确实是受害者了。但是为了社会的安定和健康的环境，你们就像做慈善吧。我知道美国的很多富人，都有救死扶伤和慷慨解囊的慈善心，就当是做好事不留名了。

8)有富人担心看病会排队，素质会降低。你们放心吧，既然是市场调节，有需要的地方，就有人去从事。我经常看到诊所和医生的广告，证明现在还不饱和，即使以后饱和，一定会有新人来补充。至于质量，真正医术高的，常常是那些为事业献身，而不是为金钱献身的人。为金钱献身的人，就是医术高，有时也是有害的，麦克杰克逊的医生就是一代表。多看病人，只会经验更丰富，医术更高。

9) 有人认为美国的医改，是走社会主义的道路。我认为多虑。欧洲，加拿大，澳大利亚，日本，新西兰都实行医保，有谁说这些国家走社会主义道路。即使全民医保来自于社会主义，只要是精华，就可以取。社会主义社会也有它的优点，不要把它看得一无是处。

10) 最后，有人担心奥巴马总统不知道自己在做什么? 是不是把自己的观点看得太高了。美国总统糊涂，超过半数的美国国会的精英也糊涂? 近一年多的讨论，不会没有想到你我顾虑的问题吧?  谁都反对效率低的政府，但没有足够的监督，效率高的政府真正让人害怕。我也可以说，这种高效率，短监督的政府，发展下去就成了中国政府。