西岸同学说：“美国大规模屠杀印第安人是在内战结束之后，早已建国了。。。与狼共舞表现的部落是苏族，这是被美国政府最大规模屠杀的部落，超过对阿帕奇。苏族30万人在不敌美军后，举族北迁去加拿大，自愿放弃土地，要求美军放行。但美军一直追杀和在边界劫杀，最后进入加拿大的只有3万人，十分之一活下来。。。当然在这个过程中美军也有一个整连追踪太积极，被全歼（我记得是被苏族），创造了美军在对印第安人战争的最大损失。这个事件也有电影。”

讲得活龙活现，还这个电影，那个电影的。可惜又是信口开河。嘿嘿。

事实是，苏族（The Sioux）至今人丁兴旺，在美国的大平原州（Dakotas, Nebraska, Minnesota, and Montana）和加拿大有大量保留地，安居乐业。从没有听说过历史上有过什么30万苏族人自愿放弃土地，北迁去加拿大，遭美军灭种式的大屠杀，最后只有十分之一活下来的天方夜谭。

美国历史上的印第安人政策与其蓄黑奴历史一样，是一段不光彩的历史，值得全人类深刻反省借鉴并使其永远不再度发生。但出于政治动机，随意捏造夸张，就很不可取了。譬如不少西方同学（大部分是里拨儒）将自欧洲在北美殖民开始到二十世纪期间印第安人口急剧减少归据为美国的种族灭绝大屠杀，就是很不可信的。其实，印第安人口的减少，更大更直接的原因是欧洲移民从旧世界带来的印第安人没有任何免疫力的疾病，如天花等。白人当然有屠杀行为，但不是人口减少的主因。

至于西岸同学信口开河的那个“十分之一活下来”的例子就不是一般的荒唐了。苏族只是印第安人诸多部落之一，在十九世纪与白人发生的成规模的战争总共大概只有三次。而在整个十九世纪，据史料统计，在所有有记载的大屠杀暴行直接造成的总死亡人数，印第安人为四万五千，白人为一万九千，包括妇女儿童。而我们西老大如此大手笔，随口一张来的就是达四万五千六倍的二十七万，岂是一个荒唐了得？嘿嘿。

什么“苏族30万人在不敌美军后，举族北迁去加拿大，自愿放弃土地，要求美军放行。但美军一直追杀和在边界劫杀，最后进入加拿大的只有3万人”，既然是“举族”，就不可能单是作战人员，在一场战役中屠杀二十七万大部分为平民的人口？西大佬，侬这个说法哪里来的？有出处罚？

西岸同学讲的“在（苏族北迁去加拿大）这个过程中美军也有一个整连追踪太积极，被全歼（我记得是被苏族），创造了美军在对印第安人战争的最大损失”可能也是我们西老大的星移大法，张冠李戴。本人大胆猜测一哈，大概是指The Battle of the Little Bighorn。这场战役的过程和结局是：苏族战士在1876年六月出其不意歼灭了美军200个骑兵，结果招致严厉报复。不久，美军将3000名苏族人逼至唐河河谷，重重包围。同年十月，苏族正式投降，放弃抵抗，同意在指定的印第安人聚居地定居。。。这个在场景和结局上与我们西老大讲的是驴唇不对马嘴。嘿嘿。当然，西岸同学如果讲的不是同一回事情，请给出出处。阿拉一定洗耳恭听。谢谢。

关于苏族历史，大家可以自己去看美国“历史”频道的网站：http://www.history.com/topics/sioux

最后，再向西老大提两条建议：

一，万万不可靠看电影了解历史。电影是娱乐或政治，不是严肃的史书

二，下次再说话之前，查查资料，故狗一哈好罚啦？

附西岸原贴：http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?btrd_id=1196875&btrd_trd_id=477185