国际贸易，讲究的是对等原则。你若敬我一尺我就敬你半丈；但若你做初一我就做你十五。在这博弈中，拗撬是常事，旁人不必因为拗撬中的rhetoric就宠辱若惊，甚至碰上krugman的碎语就当成令箭来拜。

其实，中国若真要较真这对等原则，倒该以间谍罪来指控那位数月前破了北斗的码的留美中国学生。为甚么？因为美国正在以间谍罪来指控至少两位华人科技工作者 －－ 一位叫黄科学（音），另一位叫金寒娟（音）。罪名都比较地莫须有：黄是美国永久居民，曾在美国从事杀虫方面的研究，在2008年离职后在中国拿到了一笔国家研究经费，于是被美国逮捕控以间谍罪，说他‘出卖机密’。金已入了美国籍，是墨特蠕勒的电民，在上飞机去中国时其手提电脑被搜，据官方说里面有公司的文件，被逮捕控以间谍罪。

究竟他们真的是间谍还是假的是间谍？这个问题，是很难判断的，因为他们确是用他们在美国受过专业训练的大脑去中国贡献；若真要避嫌，那就得把脑留在美国变成白痴才能回去。不过，这个问题，按照美国的游戏规则，美国控方是不会管的。它们真正关心的，是要用入狱的可能性来提高华人回中国工作的风险和成本，截住因美国衰退而造成的人才向中国的回流。

所以，美国指控华人科技海归，是对两国（在人才上的）贸易的破坏。于是，出于对等原则，中国也会找件相对等的事来做。这对等之人，就是那位数月前在破了北斗的码的留美中国学生。之所以对等，是因为她用的正是她曾在中国受到本专业训练的大脑，来在美国作贡献破解了中国的北斗的码。我当然不希望中国会这样做，但恐怕中国真的会如此做，如果中国是理智的话。因为这样做一是报复，二是可以增加美国将来用类似的方法来破坏海归回流的成本。