| 中美感恩的表达差异--一个挂在嘴边,一个落在地上 |
| 送交者: 依山流影 2010年11月24日07:38:50 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
一个挂在嘴边,一个落在地上―中美感恩的表达差异 人是感情动物,感恩是人类最珍贵的情感之一。 中国与美国都是感恩情浓的国家。中国有“恩重如山”、“滴水之恩当涌泉相报”等名训,出了许多催人泪下的报恩故事;美国专为感恩而自创的节日就有感恩节、母亲节、父亲节,总统节,甚至老板节。 但中美两国在感恩的表达方式上存在巨大差异:中国挂在嘴上,美国落在地上,尤其对领袖人物的感恩。 先看中国。封建社会自不必说,张口就是“皇恩浩荡”、“我主英明”、“吾皇万岁万岁万万岁”;新中国成立后,继承并发扬光大了这个传统,“文革”时期发展到极至, “三呼万岁”、“东方红”等文艺形式之外,又添了红袖章、红宝书,贴壁、落地项目也风起云涌,到处都是伟大领袖的绘画、塑像; 再看美国。从华盛顿到奥巴马,没有肉麻的赞歌,没有三叩首般顶礼膜拜。美国人好来实的,为几位功勲卓著的国家领导人立碑、塑像、建公园,用他们的名字命名地区、学校、机场、舰船……许多地方也爱用他们的 “州父”、“市父”或对该地发展作出重大贡献的开拓者为州、市命名,塑像或其他纪念物随处可见。 据说有的领袖很“谦虚”,不让给自己树碑立传;但其内心世界往往恰恰相反,他们万世留名、永垂不朽的欲望比任何人都强过千百倍。中国之所以盛行口头感恩,更大的可能是出于决策者本人对实物表达后果的畏惧。 曹操是最典型的。历史上,对曹操的争议很大,有人骂奸,有人赞雄,但曹操的聪明能干多能获得大家的认可。曹操不仅对上三国爭雄、曹魏内政家事作了众多载入史册的决策,对自己的身后事考虑的也极具谋略。他深知天下没有不散的宴席,他也见识许许多多胜王败寇的悲剧,因而非常担心一旦曹魏天下被人推翻后,自己也会落身败名裂的下场。 为了防止被人掘墓鞭尸,曹操想出了一个绝妙髙招,为自己设计建造了一个又一个的疑冢,使得千百年来,无数的盗墓者、考古者,以及怀着各种各样目的寻找曹墓者,都白费心机,一无所获。最近说是河南安阳找到了曹操墓,究竟是真是假,还在激烈的争论中呢。 美国的头头脑脑们大多没有这样的担忧。无论已经过世,还是健在的在位或离任总统,放开了让你批评,让你开涮,平时把气都撒出来了,让你觉得没有再对他们采取更为激烈举动的必要。 嘴上感恩与落地感恩的效果差异也相当明显。嘴上感恩的最大“优点”是能够广泛宣传发动群众,树立最高领导人的“绝对权威”,于是有了“一言九鼎”,“一句顶一万句”,及“唯君是听”、“绝对服从”,谁反对就砸烂谁的狗头…… 问题是,胜也快,败也快,起也快,落也快,画出他们的衰变曲线,一定也惨不忍睹;最坑人的是,在造神的同时,孽生出众多的吹鼓手,毒害了亿万计民众的灵魂,制造出无记其数的冤假错案。美国式的落地感恩,无需也没有必要这样做,这类事儿相对也少了些或根本没有发生过。 两种不同的感恩方式,给人的感觉,一个较虚,一股风过去就完了,名符其实的过眼烟云;一个较实,有点立地生根,流传千古的味道。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 有人对内裤有研究吗?我认为内裤是奢侈 | |
| 2009: | 问题多在吗? | |
| 2008: | 多谢各位大佬的宝贵意见 | |
| 2008: | 美曾经存在过(借用):早知今日,何必 | |
| 2007: | 老秃笔:闲谈北京探亲之行7 | |
| 2007: | 物不以类聚 | |
| 2006: | 股票margin lending 的魅力(抛个砖头) | |
| 2006: | 我也当过家教 | |
| 2005: | 天堂的太陽(37) | |
| 2005: | "发代首"论 -- 读无笔" | |




