一直以来，关于网上人群的派别划分，我总是感到很困惑。自己也有过被人贴标签的时候，完全不知道人家根据什么为我划线站队。就算别人有所根据，往往还是有差之毫厘，谬之千里之感。虽然我自己的文章中也有不少谈及左右的，那不过是借用一般粗略的划分，图个行文的方便而已。我素来的感觉是，人群之中，除了极个别爱走极端，特别偏激的人而外，人群中的大多数，很难归入哪一个派别。大抵是基于自身的利益和信念，对某些问题看法偏左，对另外一些问题，可能就看法偏右。而在多数时候，更无左右，而取其中。所以我们老祖宗的中庸之道，才是天下至大的道理。古往今来，天下成大事者，或者左右于一时，最终无不归于中庸。 

所以坚持中庸的道路，“不偏不倚，無過无不及，而平常之理，乃天命所當然”（朱子《四书章句集注。中庸》，下同）。但是由于中庸之道的精微極致之处，君子能够体会，一般老百姓就不一定总能体会，所以，“子曰：‘中庸其至矣乎，民鮮能乆矣！’”一般老百姓如我等，有时候在中庸的边际摇摆，也就情有可原。但是君子和小人的区别，在中庸的问题上则鲜明地显示出来。所以孔子说“君子中庸，小人反中庸。君子之中庸也，君子而時中。小人之中庸也，小人而無忌憚也。”那些个别爱走极端，特别偏激的人，往往是小人。他们或者以极左，或者以极右的面貌出现，不一定是他们不懂得走极端的害处，但是却愿意有意为之，是因为他们的小人本性，没有忌惮。这些人，或者有私心，或者深怀仇恨，愿意以整体或者社会失中的代价，或者为自己火中取栗，或者以泄私愤。或者以“索隠行怪”，来博人眼球（“子曰：‘索隠行怪，後世有述焉，吾弗為之矣。”）。所以我是历来既不喜欢极右派，也不喜欢极左派。 

平时私下里曾经问过周围的朋友关于万维的看法，知道我的朋友们基本没有人上万维网的。原因是万维的极右倾向。尝深为万维可惜。感到它距离“全球华人的精神家园”实在是差得太远。最近参加信济关于左右的问卷调查，欣然发现，万维的读者其实极左和极右的都是少数。而绝大部分，包括那些从不灌水的“沉默的多数”，还有平时相当活跃的博主，如阿妞不牛，也是在中庸的左右（选项F和K）摇摆。这符合我对于生活中的左中右的观察。而万维之所以给人以极右倾向的观感，一则由于那些反中庸的小人，虽然人数不多，但他们因为本身就是偏执的人，而大抵有偏执狂的人，往往执着，嚣张，無忌憚，所以发音的分贝也就甚高。而那些秉持中庸的作者们，往往是“君子依乎中庸，遯世不見知而不悔”，因而就带给人万维极右的印象。再者，从这些人的文章往往在万维高置首顶的情况看，也不排除万维出于商业操作的理由，希望引起争论，创造话题，从而提高万维知名度的考量。从前者而言，万维应当尊重少数人的言论自由，为他们提供园地，本无可厚非。但是罔顾万维的读者主体是持中而不言的大众，不能够“隠惡而揚善，執其兩端用其中於民”，其结果必然是失去了自己的相当的读者群体。不能说不是一件遗憾的事。从万维的长远商业利益看，也是没有好处的。