俺献给中国人民的2012大礼，一个完整的，切实可行的反腐计划，中国人民看都没看到就死胎了。原因简单，逻辑，高玉宝，真好玩，等所有网友都反对。支持的一个没有。一般民众一听要给官员加薪，脑子里轰的一声，顿时丧失冷静和理性。让他们支持等于缘木求鱼。他们的立场是，腐败俺们反对，但是要是真动手反腐败，俺们也反对。总之纯效果就是一个，什么事都别办，让官员坐吃。

但也有一个意外的收获，得到了一个证据，说明民主了未必就好。如果本坛斑竹腐败了，让网友投票决定反腐，反腐就反不起来。高玉宝等人会说，本坛的腐败来源于本坛的专制制度。根本就没法反。因此也不必反。封建社会是只反贪官不反皇帝。到了民主网友这，是连贪官也不反了。退步到仅仅骂贪官。可骂有什么实际用处，嗯？中国目前的反腐，没让谁投票。直接由精英决定办。起码杀了一些人，使中国的腐败排名逐步改善。所以，民主未必好，集权未必坏。

民主网友学风普遍不扎实。这不是民主网友犯的第一次错误了。有的大谈香港在英国统治下多民主，却不知道人家一百年都是港督专制。大谈香港的民选议会，却不知道香港议会不是民选。有的大谈美国制度怎么民主，怎么分立。连费城宪法是精英制定的，老百姓没参与都不知道。制度由精英和统治集团赐予，不过体现了他们的意志，是精英专制的一种形式而已。

最根本的一个问题，请问这些主张中国实行西方民主制度的人，中国实行什么制度你们调查过民意没有？这个要求很合理。民主就是尊重和服从多数意见么。中国人民没授权给你当他们的总代言人吧？你主张中国实行西方制度，当然得问问中国多数人什么意见。假如没调查过就主张，就说明你根本就不信民主原则，也不信大多数。

把自己的意见凌驾在全国人民之上，这是民主的还是专制的？当然是专制。你其实也是个专制主义者。没一个主张中国实行西方制度的人做过这个至关重要的民意调查。这就说明，这些人都是专制的。

偏偏越是民主网友，越是骄傲自满。在俺费时费力，把很多简单常识灌输给他们之后，他们从来都不感恩，或者承认错误。多半连脸都不带红的。有的也红一红，然而都能迅速恢复正常。这当然也没错。但有时，他居然还一本正经地指责起俺无知来了。一个一二三四五都还没认全的人，跟您说他学过高等数学。而您只懂算术，应该去考大学。不知您会是个什么感觉？

跟您说，俺的感觉非常好。因为，这情形正说明了真正民主的不可行。所谓民主，不就是通过投票，用多数不懂算术者的意见，来否定少数数学家的意见吗。