王福贵同学在下面问：方舟子该不该打假？本人认为，方舟子打假也好，打架也好，问应不应该，毫无意义。

先回答一哈方氏为何打假。

本人早就指出：方氏打假乃无本买卖，是个营生也。方氏不得以，必为之。

方据说无业。而一个无业游民，时间多得蛋疼，除了满世界晃动，寻衅打架，或文明一点曰打假，如何度日聂？

无业，一无所有，有打假这种有百益而无一害、不需投资的那么好的营生，何乐而不为聂？

无业，一无所有、一事无成，偏又心比天高，兼具瘟神的秉性，嗜斗如血，有连牛二见了也发愁的泼皮劲儿、狠劲、蛮力、一身青筋绽出的栗子肉，不打假，又作何营生聂？

更何况中国一向不缺爱白戏的看客，方的苦主又多为多金成功人士，我神奇国人民不待见，而且我神奇国多金成功人士大多不检点、腚后面总是隐隐约约飘散着朦朦胧胧的屎臭，一旦打假，打出几泡屎来并不难，要博得看客喝彩叫好很容易。方对屎嗅觉之灵敏绝对不亚于普通一条狗。打架舒筋骨且搏眼球，真是叫我如何不打假？

所以说，方氏打假，打得精熟，趁手，嘴滑。一日不打假，浑身上下里外皆不舒坦。故此，方氏打假，一如街头混混打架，是种生活方式，常态也。天要下雨、方要打假。没有什么应该不应该的。

总而言之，方舟子该不该打假是个毫无意义的问题。

我们真正应该提出并拷问自己的问题是：我们应该如何对待方氏打假？

。。。

未完待续。