拐卖儿童作奴隶的古老案例

中国其实一直是一个奴隶社会。奴隶来源有战争中的俘虏。更多的是自己民族的中的某些人由于各种原因成了奴隶。

贫民欠官方的钱太多，会成为官奴。

现代的欧洲人主要是抓其他民族的人做奴隶；而汉人经常是把自己民族中的某些人抓来作奴隶。这是二者的根本区别。

请看大汉王朝时期的一个案例。

窦后兄长君。弟广国字少君，年四五岁时，家贫，为人所略卖，其家不知处。传十余家至宜阳，为其主人入山作炭。暮卧岸下百余人，岸崩，尽压杀卧者，少君独脱不死。自卜，数日当为侯。从其家之长安，闻皇后新立，家在观津，姓窦氏。广国去时虽少，识其县名及姓，又尝与其姊采桑，堕，用为符信，上书自陈。皇后言帝，召见问之，具言其故。果是。复问其所识，曰：“姊去我西时，与我决传舍中，丐沐沐我，已，饭我，乃去。”于是窦皇后持之而泣，侍御左右皆悲。乃厚赐之，家于长安。

这里的窦后是汉文帝刘恒的皇后。她出身寒微。其父早亡，仅留下她和一兄一弟三人孤儿。

她被选入宫。汉庭在选宫女赐给诸侯王。窦后贿赂管事的太监，叫他把自己分给赵国去，因为那里靠近她的家乡，再说，赵国是富庶之地。可能是窦给太监的钱太少，太监根本忘了这件事。结果，她被分配给代国，就是大同一带。那里在汉时就是穷乡僻野，又靠近游牧民族。很少有人愿意去那里。所以，窦后是因为“分配工作”时不走运，被分配到贫苦的代国去的。

当刘邦的那些武夫在吕后死后发动军事政变，一网打尽了诸吕。在打算选哪个刘姓王作皇帝时，选中了代王刘恒。其中的一个原因是刘恒的老婆窦后家境贫寒。将来不会出现“外戚”干政那样可怕的局面，以免重蹈吕后的后辙。

正是因为窦后无家庭援助，她本人又谨慎小心，刘恒才被选中当了皇帝，就是后来的汉文帝。

窦的弟弟窦广国在四五岁时被人骗去卖为奴隶。他被转卖多少家，最后被卖到宜阳。为其主人在山中烧炭。晚上就在河边的崖下睡觉。有一百多人。估计大概都是那家的奴隶。河岸崩塌了，多数人都被压死了。窦少君幸免。他逃到长安。听说新立的皇后是观津人，姓窦。窦少君在被骗走时，只记得自己家的县名和姓。他还记得和姐姐一起去采桑，从树上掉了下来。他自己上书给皇后。皇后对皇帝说了这件事。皇帝命令把他招来。窦少君还记得，姐姐在入宫西去时（他家在河北），给他洗了澡，又给他吃了饭后才离去的。这些细节说明了这人确实是窦后失踪的弟弟。

这件事说明了几点：把无人看管的儿童骗走，卖作奴隶，在古代就存在。奴隶被反复买卖。一家的奴隶竟有百人之多。可见中国自古以来就是奴隶大国。一位美国的历史学家推断，中国的奴隶一般不超过人口总数的百分之十。他大概是和美国南方庞大的奴隶人数和少数的奴隶主的比例，来判断这好像没有什么。我不知道他推论是否有道理。但我觉得就算百分之十的比例是太可怕了。这其中很多是把儿童骗来作奴隶。当然，其中也有许多女童。这不是太可怕了吗？

这里被拐卖的儿童是皇后的弟弟而被历史学家们记录了下来。而那些百姓家类似的故事，自然是没有人会去理会的。这是一定的。至少没有历史学家去记录。

反正，我读完这个故事，我的浑身发冷！

中国的这个传统一直被保持到今天。

这说明了什么呢？我无法回答你的疑问，我只知道自己的想法，但我这里不想告诉你。