时间是一个概念，是一个度量过程的概念。

人感受到了空间，就有了距离的概念；感受到了存在，就有了时的概念；感受到了存在的变化，就有了时间的概念。时间的概念是人对存在的一种状态描述，即过去、现在、未来。时间的概念与具体的变化相结合，就会衍生出其他概念。例如把物距离的变化与时间结合就产生了速度的概念。

人的概念产生于存在的变化，特别是大脑的变化，同时关联与存在的变化。

当人们感受星辰运动所带来的周期性环境变化，就把四季的一个周期定义为年，把月亮盈亏的周期定义为月，把太阳出现的周期定义为日。在此基础上，继而定义了时、分、秒，即：时的间隔。由此可以看到，概念来自于存在，但改变不了存在。不管人定义一天有多少秒，宇宙的运行不会因此而扭曲。

时间的参照系

时间的参照系最初来自于日、月，后由标准的物理运动周期，即钟摆，来定义。如今，发现了原子的周期、及至量子的周期。这些高精度的时间概念只不过减少了时间计量的误差，和适用的空间范围，但并没有改变时间的快慢。钟摆定义的时间只适用于地球，原子或量子周期能适用到什么范围？现在的科技还回答不了这个问题，但至少应该能扩展到太阳系吧？

时间的快慢当然是相对而言，但必须基于定义时的参考点。假定是在地球上测得的铯原子的震荡周期，只要这个周期（地球上的）没变化，不管观察者在什么位置，不管观察到的周期有没有变化，时间的快慢都没有变化。举一个简单的例子：地球上的摆式座钟在水星和木星上的一个周期与地球上的明显不会一样，你能说时间因此变慢或变快吗？

逻辑的恰合

复杂的数学模型或理论体系是逻辑推理的集合。不管这里面的推理层次有多深，推理的关系有多复杂，但它绝不能与简单的逻辑相冲突，这才是真正的科学态度。不否认相对论在某个时空层次与自然规律相吻合，你也可以把时间作为第四维尽情地折叠、扭曲、求导、积分，就好像引入复数、虚数一样，但与基本逻辑相冲突的狂想还是慎重点好！

请先定义时间的变化

是日月周期，钟摆周期，或是原子周期，还是量子周期变了，亦或是说变就变了？

运动是不是相对的？

如果是，时间都变等于没变；如果不是，哪个变是真的？地球把月亮踹走，别说地球了，太阳系都发生变化了吧？两束反向光的相对速度还是C，这种颠覆概念的结果就是相对论的精髓？