老直拥枪的错误在那里?

老直的错误不在于拥枪，也不在于其拥枪的理由。 虽然他不知道第二修正案的来源和历史。 只知道理论上的一些理由。 老直的错误在于他把支持禁枪的的网友一律帖上神奇国的标签。 对单复利讨论也是如此。 我对单复利的意见，总要加上在给定的定义下前提条件。 他的非数理背景看不懂数学很正常。你让莫言和高行健来他们也搞不懂的。他的错误同样在于把支持复利的的网友一律帖上神奇国的标签。总之，数理化，天地生，文史哲，凡是不同意他观点的一律神奇国。 一直追究到以前你上学时候做了多少题目。尽管这些跟讨论毫无关系.  

其根本原因，在于不懂民主的精髓和实质。

回到第二修正案，这是一个妥协的结果。当时妥协的结果有很多。 民主的结果就是妥协。 而不是找出真理。妥协，本身就是真理。 所以说，民主的正义，归根结底是程序正义。 第二修正案有历史的原因，也有传统价值的原因。 现在全面禁枪是不可能的。 我说过。美国的根本精神就是个人自由。 要他去投票选党，他是不会出来的，谁爱当谁当，但要把已经有的自由拿掉，大家都会出来了。 所以０８竞选几乎不谈禁枪。除非情况极端恶化。想通过修宪来禁枪，几乎是不可能的。多数民众也不会赞成，虽然当年的理由已经成为历史。