从IT角度比较一下中英文的特点

Ming Cheng

网上开始讨论比较一下中英文的特点，这是一个老话题， 但不断有许多新的东西出来。

陆老网友对中英文的特点做了一下比较，特别提到 ＂说话时间短节约时间和生命，书写短节约纸张和制造纸张的木材，所以非常符合节约世界自然资源这一条＂。这很有意思。 以前微软如日中天的时候，到处是微软microsoft 的名字。硅谷人挤兑微软的时候， 有人建议微软 microsoft 改名，并计算出来，如果 microsoft的长度缩短一半， 每年可以节省世界资源多少多少。反正是一个天文数字。

回到正题，先不从哲学和逻辑上比较一下中英文的特点和渊源。只从IT角度比较一下中英文的特点。

其实，进入计算机时代的时候， 一般的见解是中文将会没落。 因为中文输入要比英文慢很多。就是对中国人都一样。 我们知道，英文键盘的布局设计是从打字机继承来的。 那时的设计目的其实是为了减低打字的速度。 因为机械的打字机，太快了容易卡住。现在计算机这个问题，但大家习惯了已经很难再改。就是这样， 中文输入还是无法跟英文相比。 另外一个就是显示，中文显示要占用的pixel 数目比英文多了好多倍。 如果是繁体，更不得了。 你看一个繁字，要多少pixel 才能显示出来？ 还有，每个中文都是 double byte 的，这就把中文短的优势先缩小了一半。 文字图象识别技术， 英文只要能识别出２６个字母就好，但中文就多了去了，所用时间完全不在一个量级别。所以，有人甚至预计，如果中国科技界坚持用中文，必将与世界先进越来越远。

但后来， 中文在IT 翻身，一个是 IT 技术不断提高。 特别是针对中文等 double byte 的文字。 还有一个就是语音识别。 进入语音识别，大家发现了中文的优点。 中文的单音节和四声。 比英文好识别太多。而且没有连读，只要能语音识别所有中文单字就好。 单诗词就不用另外再语音识别了，这一下跟文字识别刚好反过来。

所以说，世界上的事情，下定论太绝对总是不好。 每样事物都有它的两面性。 兼容并蓄，才是正道。