如何查字典我想诸位是都会了，但是如何看字典我没料到并不是人人都会，而且还很有些人是受过高等教育的。就以这个“赡”和“赡养”为例子说吧。

 1、最权威的《新华字典》对“赡”的解释是“供给人财物”，给出的范例是“赡养亲属”。

 《新华字典》是部小型工具书，主要供中小学生使用，因此字典为每个字给出的必定是最正确最基本的含义与使用范例。那么，哪些人才算亲属呢？难道只有父母或者祖父母这些长辈才算亲属吗？我想每一个智力发育正常的中小学生都知道，除了父母外兄弟姐妹也是他们的亲属，大家是一家人呀。

 误人子弟的事情《新华字典》肯定是不会做的。那些不知道可以用作“赡养亲属”者只知其一，不知其二，便以偏概全了。

 2、《新华词典》给出的字义与用法举例与《新华字典》完全相同；同时在下方对“赡养”一词给出了一定的释义，并给出了具体的范例---“成年子女对父母或晚辈对长辈在物质上帮助和生活上照顾。《中华人民共和国婚姻法》规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务，不得虐待或遗弃”。

 词典编辑者真是用心良苦，同时进行了普法教育。我在第一次贴字典图片时便指出过，法律文件用词为了不产生歧义，给出了一些同义词或近义词明确的定义和解释是必要的，然后在法律文件的使用中便会根据不同的人和事择词而用，例如“赡养”、“扶养”、“抚养”。但是，如果学字之人不会举一反三，却是以此为依据一味地认为“赡养”一词只能用于对父母或是晚辈对长辈的供养，那就得有了一个大前提----“成人子女”。

 这样问题就出来了。未成年子女对父母或对长辈在财物上的帮助和生活上的照顾就不能用“赡养”一词了吗？我们在报刊、网络上不是时有看到10几岁的孩子因为家庭变故而不得不挑起照顾父母或祖父母的重担。按现行法律讲他们是没有责任的，但是出于亲情和道义他们过早地担起了这份责任，难道这不算他们在赡养父母吗？还有，有些弟妹从小被年长的兄姐抚养成人，例如包公就是由其嫂娘养育成人的，难道拘于现代的法律用词，我们就不可以用“抚养”或“赡养”来谈论他们平辈之间的相互扶助关系，只能拘泥地使用“扶养”一词了吗？这显然是不合情理及常理的要求。因此《新华词典》在“赡养”的释义中使用了“成人”之后，便马上告知读者这是出于法律规定。

 上次看过字典的照片后，紫鸟让我“找出“赡养”这个词如何规定了可以用在平辈的句子”。我回复说字典“也没有说不可以用啊”。字典和词典当然不可能也没有必要将所有的可能的使用情况都给罗列出来，人家只给出个“例”子，言外之意就是要让读者学会举一反三，OK？

 前两天我曾说过随便和好玩儿各有一个词或字使用不当，当时我也是认为“赡养”最好用于长辈，也是基于大陆的语境习惯。但是既然港台一直很自然地在对平辈使用“赡养”一词，这也从另一面证明了随便的使用并没有错误，更何况我们现在身居海外，语言环境集两岸三地于一堂。

 另外，我查证了《新华词典》，“赡”与“瞻”不是通假字。《新华词典》在开篇“凡列”中注明，如果是通假字，将用“古又同X字”给出标明，但是在该词典中这两个字下都没有给出此标注。

 BOX提到了面子的事，我也觉得在这次“赡”字的争辩中确实又一次充分暴露了这个问题。而且我记得Box为了帮助朋友维护面子也是不肯下台阶而栽过跟头......嘿嘿。凡此种种我都会引以为鉴的。