感叹二十世纪的辉煌

    二十世纪在我看来是人类史诗般的年代。那个时代有着蓬勃兴起的马克思主义运动，从而有了1917年“十月革命”诞生的苏联。两次世界大战都在上个世纪爆发，前后仅相隔二十几年。第二次世界大战结束后社会主义阵营和资本主义阵营在长期“冷战”中竞争，持续了半个世纪。二十世纪也是殖民地国家谋求民族解放的年代；英国和法国等老牌殖民地宗主国最终都放弃了对殖民地的占领，风起云涌的民族解放斗争以殖民地的纷纷独立建国而告终。在二十世纪还发生了两场美国参与的局部战争，韩战和越战，都因“社会主义阵营”的因素让世界头号强国美国没有打胜。除此之外中国大陆在1960年代还发生了宗教狂热般的“文革”。而在大洋彼岸的美国有着民权运动的轰轰烈烈……

    在我简述上个世纪的历史事件时，您有没有认为我是在用肯定的口吻诉说？其实我只是想到了那时人们的理想主义的情怀。所有上述事件都与激情支配的理想主义有关。诚然，各个历史事件之后的总结中，我们体会到了有着各种政治招牌的理想主义往往是一厢情愿，而且终归被政客们所利用；然而“激情燃烧的岁月”中的理想主义浪潮也真是激动人心。

    苏联，这个不可一世的超级大国在上个世纪九十年代初瞬间土崩瓦解。这曾是一个怀有理想主义的人们建立的第一个“社会主义国家”。历史书上记载，在苏联建立以后，整个欧洲的“穷棒子”都开始此起彼伏的革命，东欧的国家都相继建立过“工人的国家”，连德国都发生了“无产阶级革命”。所以说，二战之后东欧在苏联的扶植下建立了六个社会主义卫星国，再加上独立色彩颇重的南斯拉夫和阿尔巴尼亚，不是没有历史因素的。

    二战后社会主义运动在全世界兴起，在亚洲的中国、北朝鲜和越南，在拉丁美洲的古巴都建立起社会主义政权。整个“社会主义阵营”的存在并非靠专制统治者的意志，而是这些国家的民众中的理想主义动力。然而当理想主义成为过去的时候，当激情不再的时候，随着时间的推移，我们看到的理想主义的果实竟是面目全非的。这“水落石出”的景象并非理想主义的变质，而是被宣扬的理想本身是空中楼阁。

    记得父辈中信仰共产主义的人们到了晚年总有这样的疑问：我们为之奋斗了一生的目标是不是从一开始就错了？他们临终前非常的失落。其实我并不像他们这样看待问题。因为当初他们为之而奋斗的主义还仅仅是个目标；只有实践后才能知晓和验证其效果。另外一点有点“诡辩”的味道：激情奋斗的人生本身就是一种成功的生活。

    我没有父辈们的共产主义激情，在“上山下乡”中当“知青”时就不再相信共产主义“传说”了。其实父辈们之所以相信共产主义，是因为旧中国深重的民族灾难和社会矛盾。而我没有他们的亲身体会。有幸到了美国领教了最典型资本主义民主自由后，我当然体会到了这里仅仅是另一个人的社会，并非十全十美。资本主义社会的相对好有着历史上的，民族性上的，地理环境上的各种因素。虽然自己对之没有经历思想感情上的大起大落，避免了认识上的理想主义；但却产生了对人类前景的悲观主义情绪；这让我彷徨。此时此刻我真的希望自己怀有某种坚定的信仰。这会让我精神充实。

    有的朋友说“让你上顿不接下顿，只能拼命打工填饱肚子， 你就不胡思乱想了”。或许吧？然而我又有足够的理由认为，上个世纪之所以有各种理想主义辉煌，很大程度上就在于当时人们的“上顿不接下顿”；俗话说是“穷则思变”。

    不过说二十世纪“上顿不接下顿”并不准确；其实那段时间是人类生产力突飞猛进的年代，社会财富在激增，只不过并非均衡发展。同时，由于生产力的发展，上个世纪前期，很多国家的社会矛盾普遍激化，社会分配严重不公。这些都是理想主义诞生的土壤。

    有人或许说任何人都是有自己理想的。这我不反对，不过这各种各样的理想并非远大的理想；而上个世纪，无数有热血的人们为了远大的理想在奋斗，尽管这些“远大的理想”是个模糊的概念。忽然想起美国电影《生于七月四日》的一段母子的对话。美国一个小镇的母亲对参军前往越南参战的儿子说：“去吧，孩子，共产主义已经打到我们的家门口了。”

    越南距离美国整整一个太平洋。

    哎，我现在不再有理想主义的情怀，却想着其满怀激情的动人之处。