潮流是人們要過好生活的願望驅動的。這是人們最根本的願望，沒有什麼力量可以阻擋。

因特網出現了，人人都想上網。愛瘋發明了，人人都想擁有。同時，還有一批人去生產這些東西。這就形成潮流。

這種潮流，推動社會生產力的發展，同時也推動社會發展。把我們的社會，從農耕的社會，推動到了今天的工業社會，或者更貼切的說，是商品社會。

馬克思主義關於用暴力奪取生產資料，從而使無產階級的生活能夠變好的理論，現在看來是錯的。但是他們還有許多觀點不錯。其中重要的一條，就是生產關係要適合生產力的發展。

專制的政體，適合農耕社會，但是不適合商品社會。

商品社會裡，有着大量的物質和財富。這些財富是動態的，也就是，是要拿來產生更多的財富的。（和農耕社會不同，那時放到倉庫里就行了。）如果直接歸政府掌 握，那麼效率低下。這已經為無數實踐所證實。如果掌握在民間，而政府的權利沒有限制，他們也會通過各種合法和不合法的手段予以掠奪和侵吞，造成政府腐敗， 社會矛盾變得尖銳。所以限制政府權力的要求就會被提出來。

還有其他一些因素，使得專政政體不適合商品社會。比如，資本家們由於掌握的 大量資源，他們要求更多的政治權利。普通老百姓，由於從事商品生產眼界更開闊，從而也會產生更多的參與政治的要求。還有其他很多因素。而民主政治，是能夠 比較好的滿足這些要求，解決這些問題的一種體制。所以它會成為潮流。

據說歷史上有過奴隸社會，封建社會等等。如果是這樣，那些社會都活了上千年。民主社會才二百來年，還年輕着呢。所以也正是向上的時期。

有不有一個新的，更好的制度出來呢？當然將來會有。但是現在的社會，太超前的制度也是不行的。有不有既能適應現在的生產力，又比民主制度更好的制度呢？理論上不能排除，可是你真要去實現，得先有個樣子，得讓大家知道是什麼樣子不是？這點似乎連影子都沒有看見。

那麼，中國現在的制度怎麼樣呢？如果革命前不算，中國正式走向商品社會，也就這二三十年。結果出了這麼多問題，大家也都看見。當然，在體制上，還可以繼續摸着石頭過河，估計一段時間之內也一定會繼續摸石頭。但是，不是有個民主制度的橋在那裡莫？