| 請問:美國為什麼比中國富? |
| 送交者: 米笑 2015年05月05日16:00:12 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
有一次回中國,朋友問:你在美國呆過,你說為什麼美國比中國富?換句話問:美國的財富是從哪兒來的?” 說實話,米對不懂經濟,只是聽老師講了一點馬克思主義,記得是賣鞋還是賣棉花什麼的產生了剩餘價值。可是這一套好像與現在美國的財富沒什麼關係,因為美國實體製造業創造的價值算不上世界第一。把這個問題帶到美國的朋友圈具體一點地問:你給美國創造財富了嗎? 結果,幾乎所有的回答都說沒有。這也難怪,因為他們大部分都在學校科研單位或者高科技研發公司工作,都是燒錢的地方,只進不出。米曾經工作過的學校或者公司也是如此,多少年燒錢上億,除了發表文章給圖書館增加一些藏書成本,全打了水漂。 那麼,美國的財富是從哪裡來的。或者在這裡問一下美國的朋友,你為美國創造財富了嗎? 上網查了一下,比較多的說法是美國的國力體現在科研,軍事和貨幣。大概琢磨了一下,科研和軍事都是賠錢貨,美金大概才是美國生財之道吧。 比如,美國人想買一億件中國襯衣(一美金一件),理論上美國人印一億美金給中國人,就可以換回來一億件中國襯衣,就這麼簡單!不是嗎?因為中國國內不能使用美金,政府需要印五億人民幣給生產廠家,換回一億美金,再用它買美國國債。於是,美國白白得了一億件襯衣,什麼都沒有失去。中國除了印五億人民幣,增加一億美國國債,什麼也沒有得到。 如果中國人想買一億件美國襯衣(一美金一件),需要印五億人民幣,從美國買一億美金,再付給美國買襯衣。美國得到了一億美金外加五億人民幣。 通過印鈔票,美國財富越來越多。而中國國內的人民幣越來越多,推高了中國的物價。美國把通貨膨脹輸送給了中國。結果是:財富是你的,也是我的,整來整去還是你的。 你可能說美國不可以隨便印鈔票,為什麼不能呢? 1944年7月美國取代英國,確立美元霸權地位的時候,承諾各國的貨幣鎖定美元,而美元鎖定黃金,即每35美元兌換1盎司黃金。多印35美元,美國的金庫里就要多儲備1盎司黃金,美國當時擁有全球80%左右的黃金儲備,足以支撐美元的信用。 但是1971年8月,法國帶頭拋美元買黃金。美國頂不住了,當時美國總統尼克松宣布關閉黃金窗口,美元與黃金脫鈎。於是美元就成了脫韁的野馬,印不印印多少就憑美國的良心了。美元出口,美國只賺不賠。美國自己需要錢怎麼辦?賣國債!不買是不可能的,因為別的地方不安全,還因為國際買賣只認美元。於是美國成為世界上最富有的欠債人。拿着債權人的錢搞軍事,打哪兒,哪兒的人就得買美元避禍。拿着債權人的錢搞科技,又吸引了大筆投資。只要美元地位不倒,美國永遠不缺錢。 所以,威脅美元地位就是砸美國的飯碗。為了保住美元的地位,美國需要世界貿易都以美元結算,所以歐洲不能穩定,否則歐元就在歐洲替代美元,所以亞洲必須亂,否則人民幣就在亞洲替代美元了。 中國是大債主,手裡捏着大把銀子,可是總是有人說中國隨時都會破產,而美國欠着人家大把銀子,反倒根本不會破產。還不是因為美元的霸主地位?你說不是?那麼如果哪天世界貿易不使用美元結算,美國憑什麼保持第一富國的地位呢?
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 天車邊上的茶樓 | |
| 2014: | 見識一下華人精明? | |
| 2013: | 真是好玩真是愚昧,美國出生並不自動具 | |
| 2013: | 階級鬥爭的理論來源和馬克思 | |
| 2012: | 美國體制設計的大失誤 | |
| 2012: | 如果在有生之年,在中國做事,我也會和 | |
| 2011: | 駁斥岳大狀師的日本是中國山寨企業水平 | |
| 2011: | 桑蘭打官司有感 | |
| 2010: | 我現在覺得移民真的不是什麼好事,生活 | |
| 2010: | 偶早說過,老華僑們在米國的生存策略就 | |




